Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 апреля 2016 г. N Ф03-1567/16 по делу N А51-23805/2015

г. Хабаровск

20 апреля 2016 г.

А51-23805/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 апреля 2016 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: А.Н. Барбатова

Судей: Г.А. Камалиевой, И.А. Тарасова

при участии:

представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Яковлевская центральная районная больница"

на решение от 23.12.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016

по делу N А51-23805/2015

Арбитражного суда Приморского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья С.Н. Шкляров, в апелляционном суде судьи: И.С. Чижиков, К.П. Засорин, Л.Ю. Ротко

по иску общества с ограниченной ответственностью "Арка" (ОГРН 1022500507292, ИНН 2501009880, место нахождения: 692342, Приморский край, город Арсеньев, проспект Горького, 16, 18)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Яковлевская центральная районная больница" (ОГРН 1022500510768, ИНН 2535000797, место нахождения: 692361, Приморский край, Яковлевский район, село Яковлевка, улица Ленинская, 21)

о взыскании 1 915 987 руб. 25 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Арка" (далее - ООО "Арка", общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Яковлевская центральная районная больница" (далее - КГБУЗ "Яковлевская центральная районная больница", учреждение) о взыскании 1 915 987 руб. 25 коп. задолженности за выполненные работы по контракту от 08.09.2014 N 0320300135114000020-0148163-01.

Решением суда от 23.12.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016, иск удовлетворен частично, с КГБУЗ "Яковлевская центральная районная больница" в пользу ООО "Арка" взыскано 985 881 руб. 25 коп. основного долга, в удовлетворении остальной части иска отказано.

КГБУЗ "Яковлевская центральная районная больница", не соглашаясь с судебными актами, в кассационной жалобе просит их отменить и принять решение об отказе обществу в удовлетворении иска в полном объеме. Ссылаясь на нарушение истцом сроков выполнения работ по контракту, которым предусмотрена ответственность за такое нарушение в виде неустойки, заявитель считает уменьшение ответчиком стоимости выполненных работ на размер неустойки соответствующим требованиям статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федеральному закону "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Арка", возражая против доводов ответчика, полагает их основанными на неправильном толковании норм материального права.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы заявителя в отсутствие его представителя.

Представители общества и учреждения, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание окружного суда не явились, в связи с чем кассационная жалоба в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрена в их отсутствие.

Проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность решения от 23.12.2015, постановления от 17.02.2016, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для отмены судебных актов, предусмотренные статьей 288 АПК РФ, отсутствуют.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 08.09.2014 между КГБУЗ "Яковлевская центральная районная больница" (заказчик) и ООО "АРКА" (подрядчик) заключен контракт N 0320300135114000020-0148163-01, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по комплексному капитальному ремонту кровли лечебного корпуса КГБУЗ "Яковлевская ЦРБ" по адресу: Приморский край, село Яковлевка, улица Ленинская, 21.

Согласно пункту 3.1 контракта стоимость работ составляет 3 359 073 руб. 94 коп.

В силу пункта 2.1 контракта срок выполнения работ: в течение 30 (тридцати) дней с момента заключения контракта.

Оплата работ производится на основании акта приемки выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), и счета за выполненные работы в течение 90 банковских дней после подписания актов путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика (пункт 3.3 контракта).

Ответственность подрядчика в виде пени за каждый день просрочки исполнения обязательства предусмотренного контрактом в размере, определяемом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, согласована в пункте 6.1 контракта.

В пунктах 12.2, 12.3, 12.7 контракта предусмотрены условия и порядок расторжения контракта в том числе при одностороннем отказе от его исполнения одной из сторон.

КГБУЗ "Яковлевская центральная районная больница", ссылаясь на ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по контракту, 01.12.2014 направило в его адрес уведомление об одностороннем расторжении контракта с 30.11.2014 и просило представить акты формы КС-2, КС-3.

Стороны 29.12.2014 подписали акт приемки выполненных работ на сумму 1 611 273 руб.

Платежными поручениями от 30.12.2014 N 436, от 23.01.2015 N 853 учреждение перечислило обществу за выполненные ремонтные работы 625 391 руб. 75 коп. и удержало при расчете с подрядчиком неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства.

При рассмотрении дела судами на основании оценки исследованных доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ установлен факт выполнения ООО "Арка" ремонтных работ во исполнение обязательства по контракту на сумму 1 611 273 руб., из которых 985 881 руб. 25 коп. ответчик удержал в счет начисленной неустойки за просрочку выполнения этих работ.

В силу пункта 1 статьи 407 ГК РФ обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Разрешая вопрос о правомерности удержания суммы санкций, начисленных подрядчику за нарушение сроков выполнения работ при осуществлении расчетов, судами установлено, что такого права заказчика условиями контракта не предусмотрено. Нормы Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" также не содержат такого способа прекращения обязательства заказчика по оплате выполненных работ, как удержание суммы неустойки в случае просрочки их выполнения при окончательных расчетах по контракту.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Доказательств направления учреждением ООО "Арка" заявления о зачете встречного требования об уплате неустойки в счет долга из материалов дела не усматривается. Письмо от 29.12.2014 N 1354, как установлено судами, таким доказательством не является.

Поскольку обязательство заказчика по оплате выполненных истцом работ в сумме соответствующей начисленной неустойки не прекратилось, взыскание с ответчика спорной задолженности соответствует имеющимся в деле доказательствам и нормам права, регулирующим взаимоотношения сторон.

Доводы ответчика основаны на неверном толковании норм права, на которые сделана ссылка в жалобе, поэтому не свидетельствуют об их нарушении судами при рассмотрении дела.

С учетом изложенного решение от 23.12.2015, постановление от 17.02.2016 отмене, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 23.12.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 по делу N А51-23805/2015 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.Н. Барбатов

Судьи

Г.А. Камалиева И.А. Тарасов