Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 июня 2018 г. N Ф03-1616/18 по делу N А24-3968/2017

г. Хабаровск

04 июня 2018 г.

А24-3968/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июня 2018 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Камалиевой Г.А.

Судей: Барбатова А.Н., Захаренко Е.Н.

при участии:

от ПАО "Камчатскэнерго": Черных Ю.П., представитель по доверенности от 01.01.2018 N КЭ-18-18-18/22Д

от ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского": Кобзарь Е.Н., представитель по доверенности от 28.12.2017 N 130; Шевякова А.А., представитель по доверенности от 28.12.2017 N 157

рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго"

на решение от 18.12.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018

по делу N А24-3968/2017 Арбитражного суда Камчатского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции - судья Скрипник Ю.С.; в суде апелляционной инстанции - судьи Ротко Л.Ю., Зимин Е.В., Номоконова Е.Н.

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго"

к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского"

о взыскании 8 640 821, 63 руб.

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее - ПАО "Камчатскэнерго", ОГРН 1024101024078, адрес (место нахождения): 683000, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Набережная, 10) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" (далее - ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского", ОГРН 1084101001203, адрес (место нахождения): 683024, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Владивостокская, 29) о взыскании (с учетом уточнений) 7 628 936 руб. 25 коп. долга по оплате потребленного в апреле 2017 года (далее - спорный период) теплового ресурса по договорам от 06.03.2013 N 305, от 06.03.2013 N 505, 211 029 руб. 84 коп. пени за период с 02.06.2017 по 31.07.2017 с начислением пени на сумму долга из расчета 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период с 01.08.2017 по 30.08.2017, из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации начиная с 31.08.2017 по день фактической оплаты.

Решением суда от 18.12.2017, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018, исковые требования удовлетворены частично, с ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" в пользу ПАО "Камчатскэнерго" взыскано 6 786 469 руб. 68 коп. долга, 187 725 руб. 72 коп. пени, 55 117 руб. государственной пошлины. Определено производить взыскание пени на сумму долга в размере 6 786 469 руб. 68 коп. из расчета 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 24.08.2017 по 30.08.2017, из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 01.09.2017 по день фактической оплаты суммы долга. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Законность вынесенных по делу решения и постановления в части отказа во взыскании 842 466 руб. 57 коп. основного долга проверяется в порядке статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ПАО "Камчатскэнерго", в обоснование которой общество указало, что поскольку сторонами не внесены изменения в договоры от 06.03.2013 N N 305, 505 в части исключения из них нежилых помещений, оснований для произведения корректировки по нежилым помещениям в спорный период не имелось, следовательно, выводы судов об отсутствии у ответчика обязанности по оплате коммунальных ресурсов, поставленных в нежилые помещения являются неправильными. Отмечает, что в нарушение пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), ответчик не представил истцу сведения о собственниках нежилых помещений, на основании которых истец имел бы возможность с достоверностью установить личность собственника и принадлежащее ему право с целью начисления платы за оказанные услуги непосредственно собственникам нежилых помещений. Считает, что обязательными документами, содержащими необходимые сведения о собственниках нежилых помещений, могут служить правоустанавливающие документы с указанием на конкретное местоположение объекта (номер комнаты, квартиры, офиса, позиции), наименование контрагента с определением его статуса (собственник, арендатор), а также документы, подтверждающие площадь нежилого помещения. Полагает, что управляющая компания обязана в силу действующих договоров, а также во избежание возникновения убытков на стороне энергоснабжающей организации произвести оплату за оказанные в спорный период услуги в полном объеме, включая стоимость услуг, потребленных нежилыми помещениями. В этой связи податель кассационной жалобы просит обжалуемые по делу решение и постановление отменить в обжалуемой части, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В отзыве на кассационную жалобу (с учетом дополнения к нему) общество "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" просит отказать в ее удовлетворении. Указывает, что в материалы дела ответчиком представлены доказательства, подтверждающие направление сведений о собственниках нежилых помещений, а также уведомления собственникам нежилых помещений о необходимости заключения договоров непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Отмечает, что каких-либо требований к форме и содержанию указанных документов Правила N 354 не предусматривают.

В порядке статей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство по кассационной жалобе ПАО "Камчатскэнерго" объявлялся перерыв до 12 час. 10 мин. 28.05.2018.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции, проведенном с использованием системы видеоконференц-связи в порядке статьи 153.1 АПК РФ при содействии Арбитражного суда Камчатского края представители ПАО "Камчатскэнерго" и ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" изложили свои правовые позиции, дав по ним соответствующие пояснения.

Проверив законность оспариваемых судебных актов в обжалуемой части, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены.

Как установлено судами и следует из материалов дела, в рамках заключенных ПАО "Камчатскэнерго" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" (исполнитель) договоров теплоснабжения от 16.07.2012 N 105 и от 16.07.2012 N 80305 (с учетом дополнительных соглашений от 06.03.2013 об изменении номеров на N 305 от 06.03.2013 и N 505 от 06.03.2013), истец в спорный период осуществлял поставку коммунальных ресурсов в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные дома по согласованному сторонами перечню.

В соответствии с пунктами 4.2 договоров от 06.03.2013 N 305 и от 06.03.2013 N 505 оплата за поставленные тепловую энергию и теплоноситель, потребленные в расчетном периоде, осуществляется путем уступки исполнителем ресурсоснабжающей организации в полном объеме своих прав на получение денежных средств с потребителей по оплате коммунальных услуг за расчетный период начиная с 01.03.2013.

ПАО "Камчатскэнерго", ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса, обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями, определив их размер как разницу между общей стоимостью поставленных коммунальных ресурсов и суммой денежных средств, право на получение которых с конечных потребителей уступлено ответчиком истцу.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что по договору управления многоквартирным домом управляющая организация обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", верно установив обстоятельства ненадлежащего исполнения управляющей компанией своих обязательств перед ресурсоснабжающей организацией по оплате поставленных по договорам теплоснабжения коммунальных ресурсов, проверив расчет материально-правового требования и исключив из него начисленную задолженность по нежилым помещениям в связи с внесенными в Правила N 354 с 01.01.2017 изменениями, предусматривающими прямые договоры между собственниками нежилых помещений и ресурсоснабжающими организациями в соответствии с представленным контррасчетом, суды удовлетворили исковые требования частично в размере 6 786 469 руб. 68 коп. долга и 187 725 руб. 72 коп. пени.

Выводы судов являются правильными, соответствуют представленным в материалы дела доказательствам и нормам действующего законодательства.

Как следует из материалов дела, разногласий относительно общего объема поставленного коммунального ресурса и его стоимости у сторон не имеется. Спор возник относительно лица, обязанного оплачивать коммунальный ресурс, поставленный в нежилые помещения, расположенные в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, - ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" либо собственники нежилых помещений.

В связи с необходимостью уточнения порядка расчетов платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, Правительством Российской Федерации принято постановление от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - постановление N 1498), предусматривающее внесение изменений, в частности, в пункт 6 Правил N 354.

Согласно пункту 6 Правил N 354 (в редакции постановления N 1498, вступившего в силу с 01.01.2017) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Внесенные постановлением N 1498 изменения в Правила N 354 вступили в силу с 01.01.2017 и не предусматривали переходного периода для адаптации ресурсоснабжающих организаций, исполнителей коммунальных услуг и собственников нежилых помещений к новым правилам расчетов за поставленные коммунальные ресурсы и реализации - до введения в действие нового регулирования - названными лицами своих прав с учетом требований гражданского и жилищного законодательства, а также условий, касающихся исполнения обязательства, которые предусмотрены в законе или договоре.

Однако в результате распространения действия нового порядка расчетов за поставленные коммунальные ресурсы, потребленные в нежилом помещении, носящего императивный характер и обязывающего собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты в отличие от ранее действовавшего правила о праве собственника нежилого помещения заключить такой договор, участники отношений по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах в течение разумного переходного периода должны адаптироваться к вносимым в законодательство изменениям, в том числе относительно согласования ресурсоснабжающими организациями и исполнителями взаимоотношений по передаче сведений о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, с учетом открытости характера сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество.

Судами установлено, что арифметический расчет оплаты по нежилым помещениям произведен ответчиком на основании выставленных истцом счетов и последним не оспорен, что свидетельствует об осведомленности ресурсоснабжающей организации о нежилых помещениях.

По-мнению, ПАО "Камчатскэнерго" в целях избежания возникновения убытков на стороне энергоснабжающей организации и в силу действующих договоров от 06.03.2013 N 305 и от 06.03.2013 N 505 обязанность по оплате поставленного коммунального ресурса в нежилые помещения в МКД у общества "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" будет считаться прекращенной только после заключения собственником нежилого помещения прямого договора с ресурснабжающей организацией.

Между тем прекращение обязанности по оплате поставленного коммунального ресурса в нежилые помещения в МКД у общества "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" не может быть поставлено в зависимость от действий собственника нежилого помещения и, как верно указано судами, отсутствие у потребителя в соответствующий период заключенного с ресурсоснабжающей организацией письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение, обуславливает лишь одно правовое последствие - определение ресурсоснабжающей организацией объемов коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, расчетными способами, установленными законодательством РФ о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

При таких обстоятельствах нижестоящие суды правомерно пришли к выводу о том, что в спорный период у общества "Камчатскэнерго" не имеется правовых оснований для предъявления обществу "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" требования об оплате коммунальных ресурсов, поставленных в нежилые помещения, являющихся частью многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

Представленный обществом "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" контррасчет задолженности обществом "Камчатскэнерго" не оспорен (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного суды первой и апелляционной инстанций обоснованно отказали во взыскании 842 466 руб. 57 коп. долга за коммунальные ресурсы, поставленные в нежилые помещения.

Приведенные в кассационной жалобе доводы общества "Камчатскэнерго" не опровергают выводы судов, изложенные в обжалуемых судебных актах, не свидетельствуют о нарушении судами норм права, в связи с чем отклоняются, в том числе по основаниям, изложенным в мотивировочной части настоящего постановления.

Представленные в материалы дела доказательства исследованы судами в совокупности с учетом положений ст. 67, 68, 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Основания для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции отсутствуют в соответствии с положениями ст. 286, ч. 2 ст. 287 названного Кодекса и правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 05.03.2013 N 13031/12.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом кассационной инстанции не выявлено.

С учетом изложенного решение и постановление суда апелляционной инстанции подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба общества " Камчатскэнерго" в обжалуемой части - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 18.12.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 по делу N А24-3968/2017 Арбитражного суда Камчатского края в обжалуемой части оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Г.А. Камалиева

Судьи

А.Н.Барбатов Е.Н.Захаренко