Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 апреля 2019 г. N Ф03-1577/19 по делу N А73-1982/2017

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в пункте 3 Обзора судебной практики N 4 (2016) от 20.12.2016, по смыслу пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве именно конкурсный управляющий, являющийся профессиональным участником отношений в сфере банкротства, наделен компетенцией по оперативному руководству процедурой конкурсного производства. В круг основных обязанностей конкурсного управляющего входит формирование конкурсной массы. Для достижения этой цели арбитражный управляющий обязан принимать управленческие решения, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, он вправе по своей инициативе подавать в суд заявления о признании сделок недействительными (части 2 и 3 статьи 129, часть 1 статьи 61.9 Закона о банкротстве). В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве конкурсный управляющий несет самостоятельную обязанность действовать в интересах должника и кредиторов добросовестно и разумно. Данную обязанность управляющий исполняет вне зависимости от того, обращались к нему кредиторы с какими-либо предложениями либо нет. Это означает, что меры, направленные на пополнение конкурсной массы, в частности с использованием механизмов оспаривания подозрительных сделок должника, планирует и реализует прежде всего сам арбитражный управляющий как профессионал, которому доверено текущее руководство процедурой банкротства."

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 апреля 2019 г. N Ф03-1577/19 по делу N А73-1982/2017


Хронология рассмотрения дела:


20.03.2023 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-997/2023


28.09.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 303-ЭС19-5967(4)


21.07.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2689/20


01.06.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2287/20


03.12.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5346/19


25.11.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 303-ЭС19-5967


25.11.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 303-ЭС19-5967(3)


21.11.2019 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-1982/17


29.10.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4965/19


23.08.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3488/19


20.08.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4494/19


14.06.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2573/19


29.05.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2417/19


17.05.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 303-ЭС19-5967


25.04.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1577/19


20.02.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-388/19


07.02.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7317/18


03.12.2018 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5657/18


20.07.2018 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2874/18


01.03.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-647/18


12.02.2018 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7515/17


27.07.2017 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3903/17