Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 июля 2012 г. N Ф04-2600/12 по делу N А27-12527/2011 (ключевые темы: обособленные подразделения - товарно-материальные ценности - договор безвозмездного пользования - уплата транспортного налога - расходы)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

"В силу императивных положений статей 357, 358, 362 Налогового кодекса Российской Федерации признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы. Данная правовая позиция согласуется с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 15.12.2011 N 12223/10.

Таким образом, вывод судов о том, что именно Общество в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признается налогоплательщиком транспортного налога, является правильным.

Ссылка Инспекции на отсутствие транспортных средств у Общества не свидетельствует о нарушении судами норм материального права, поскольку глава 28 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит положений, освобождающих налогоплательщика от уплаты транспортного налога в случае, если у него отсутствует зарегистрированный на это лицо объект налогообложения транспортным налогом.

Поскольку обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 Налогового кодекса Российской Федерации), то лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога независимо от фактического владения данным транспортным средством.

Уплатив транспортный налог, налогоплательщик правомерно, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации включил данную сумму в прочие расходы, связанные с производством и (или) реализацией."