Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 сентября 2017 г. N Ф04-3712/16 по делу N А70-11298/2015

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

подпункте 5 пункта 2 Постановления N 62 разъяснено, что недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор, в том числе, знал или должен был знать о том, что его действия (бездействие) на момент их совершения не отвечали интересам юридического лица, например, совершил сделку (голосовал за ее одобрение) на заведомо невыгодных для юридического лица условиях или с заведомо неспособным исполнить обязательство лицом ("фирмой-однодневкой" и т.п.).

...

Выбытие активов должника без встречного предоставления привело к ущемлению прав кредиторов на максимально возможное удовлетворение своих требований в ходе процедуры банкротства.

При указанных обстоятельствах, суды первой и апелляционной инстанций руководствуясь статьями 15, 53.1 ГК РФ, статьёй 44 Закона N 14-ФЗ, разъяснениями, изложенными в Постановлении N 62, на законном основании удовлетворили заявление конкурсного управляющего о взыскании с бывшего директора должника Мальцева А.Ю. убытков в размере 3 402 663,07 руб."

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 сентября 2017 г. N Ф04-3712/16 по делу N А70-11298/2015