Екатеринбург |
|
17 сентября 2012 г. |
Дело N А60-50635/11 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2012 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2012 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Токмаковой А.Н.,
судей Жаворонкова Д.В., Первухина В.М.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 30 по Свердловской области (1126625000017, ИНН 6684000014; далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2012 по делу N А60-50635/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем направления в их адрес копии определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель инспекции - Коростелев А.Б. (доверенность от 11.01.2012).
Общество с ограниченной ответственностью "Гарант" (ОГРН 1106625001196, ИНН 6625057700; далее - общество, налогоплательщик, ООО "Гарант") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 03.10.2011 N 13-39 в части предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 1 255 713 руб. за II квартал 2010 года, начисления пеней по состоянию на 03.10.2011 за несвоевременную уплату НДС в размере 100 426 руб. 58 коп., а также в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, НК РФ), за неуплату или неполную уплату НДС в результате неправильного исчисления налога в виде взыскания штрафа в размере 251 142 руб. 60 коп.
Решением суда от 01.03.2012 (судья Дегонская Н.Л.) заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 (судьи Савельева Н.М., Борзенкова И.В., Полевщикова С.Н.) решение суда оставлено без изменения.
Налоговый орган в кассационной жалобе просит указанные судебные акты отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права. Указывает, что в силу абз. 1 и 5 подп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ суммы НДС, принятые к вычету по товарам, подлежат восстановлению налогоплательщиком в случае перехода на специальный налоговый режим. Инспекция считает, что в нарушение данных норм общество при переходе на упрощенную систему налогообложения (далее - УСН) не восстановило НДС в налоговом периоде, предшествовавшему переходу на указанный режим.
Как следует из материалов дела, инспекцией проведена выездная налоговая проверка деятельности налогоплательщика, по результатам которой составлен акт от 02.09.2011 и принято решение от 03.10.2011 N 13-39 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области от 15.11.2011 N 1485/11 апелляционная жалоба общества оставлена без удовлетворения.
Считая решение налогового органа незаконным в оспариваемой части, общество обратилось в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из отсутствия у налогоплательщика (правопреемника) обязанности по восстановлению сумм НДС, законно и обоснованно отраженных ранее в налоговых вычетах реорганизованной организацией.
В соответствии с абзацем 1 подпункта 2 пункта 3 статьи 170 Кодекса суммы налога, принятые к вычету налогоплательщиком по товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса, подлежат восстановлению налогоплательщиком в случаях дальнейшего использования таких товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, и имущественных прав для осуществления операций, указанных в п. 2 ст. 170 Кодекса, за исключением операции, предусмотренной подп. 1 п. 3 ст. 170 Кодекса, и передачи основных средств, нематериальных активов и (или) иного имущества, имущественных прав правопреемнику (правопреемникам) при реорганизации юридических лиц.
При переходе налогоплательщика на специальные налоговые режимы в соответствии с главами 26.2 и 26.3 НК РФ суммы налога, принятые к вычету налогоплательщиком по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, и имущественным правам в порядке, предусмотренном настоящей главой, подлежат восстановлению в налоговом периоде, предшествующем переходу на указанные режимы (абзац 5 подпункта 2 пункта 3 статьи 170 НК РФ).
В силу пункта 8 статьи 162.1 Кодекса при передаче правопреемнику (правопреемникам) товаров (работ, услуг, имущественных прав), в том числе основных средств и нематериальных активов, при приобретении (ввозе) которых суммы налога были приняты реорганизованной (реорганизуемой) организацией к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекс. соответствующие суммы налога не подлежат восстановлению и уплате в бюджет реорганизованной (реорганизуемой) организацией.
Из пункта 8 статьи 162.1 НК РФ следует, что в случае реорганизации юридического лица и передачи налогоплательщиком основных средств, нематериальных активов, иного имущества, его правопреемнику НДС по этому имуществу, правомерно принятый налогоплательщиком к вычету при его приобретении, восстановлению и уплате в бюджет не подлежит.
Согласно абзацу 5 подпункта 2 пункта 3 статьи 170 НК РФ обязанность по восстановлению НДС при переходе на специальный налоговый режим возложена только на налогоплательщиков, которые приняли ранее НДС к вычету при нахождении на общей системе налогообложения.
Суды установили, что ООО "Гарант" создано путем реорганизации в форме преобразования: ОАО "ПТТЦ "Гарант" было реорганизовано в форме преобразования в ООО "Гарант" с передачей активов - основных средств на баланс правопреемника на основании передаточных актов.
Процедура реорганизации завершена 02.04.2010, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены следующие записи: о ликвидации ОАО "ППТЦ "Гарант" и о государственной регистрации вновь созданного ООО "Гарант".
В соответствии с п. 2 ст. 346.13 НК РФ вновь созданная организация вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в 5-дневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе.
Судами установлено, что ООО "Гарант" как вновь созданная организация в предусмотренный НК РФ срок - 05.04.2010 - предоставило в налоговую инспекцию заявление о переходе на УСН и 07.04.2010 в установленном законом порядке получило уведомление о возможности применения УСН с 02.04.2010.
Учитывая изложенное, установив, что ООО "Гарант" перешло на УСН с момента своего создания - со 02.04.2010, на общей системе налогообложения не находилось, к вычетам суммы НДС по полученному в процессе реорганизации имуществу не предъявляло, суды пришли к обоснованному выводу о том, что указанное общество не является плательщиком НДС с даты постановки на учет в налоговом органе, и положения главы 21 НК РФ, включая нормы о восстановлении НДС, на него не распространяются.
Доводы, изложенные налоговым органом в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов и правомерно отклонены как не соответствующие нормам налогового законодательства и обстоятельствам дела.
С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2012 по делу N А60-50635/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 30 по Свердловской области - без удовлетворения.
Председательствующий |
А.Н.Токмакова |
Судьи |
Д.В.Жаворонков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с п. 2 ст. 346.13 НК РФ вновь созданная организация вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в 5-дневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе.
Судами установлено, что ООО "Гарант" как вновь созданная организация в предусмотренный НК РФ срок - 05.04.2010 - предоставило в налоговую инспекцию заявление о переходе на УСН и 07.04.2010 в установленном законом порядке получило уведомление о возможности применения УСН с 02.04.2010.
Учитывая изложенное, установив, что ООО "Гарант" перешло на УСН с момента своего создания - со 02.04.2010, на общей системе налогообложения не находилось, к вычетам суммы НДС по полученному в процессе реорганизации имуществу не предъявляло, суды пришли к обоснованному выводу о том, что указанное общество не является плательщиком НДС с даты постановки на учет в налоговом органе, и положения главы 21 НК РФ, включая нормы о восстановлении НДС, на него не распространяются.
Доводы, изложенные налоговым органом в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов и правомерно отклонены как не соответствующие нормам налогового законодательства и обстоятельствам дела."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 сентября 2012 г. N Ф09-7513/12 по делу N А60-50635/2011