Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 июня 2017 г. N Ф09-1925/17 по делу N А60-20956/2013

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"При определении размера судебной неустойки, суд апелляционной инстанции признал неправомерным начисление неустойки с 02.03.2014, в связи с введением в действие статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации с 01.06.2015.

Вместе с тем судом апелляционной инстанции не учтено, что до введения в действие ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (01.06.2015) возможность начисления компенсации, в целях обеспечения исполнимости судебных актов арбитражных судов, была предусмотрена положениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" (далее - постановление Пленума от 04.04.2014 N 22).

...

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение."