Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15 июля 2020 г. N Ф09-2640/20 по делу N А60-38866/2019

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суды, оценив на основании статей 65, 67, 68, 71 АПК РФ пояснения сторон спора и представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом буквального толкования условий спорного договора в соответствии со статьей 431 ГК РФ и пунктом 43 постановления N 49, пришли к выводу о том, что к моменту заключения договора от 16.04.2019 займодавец уже передал заемщику денежные средства в размере 3 200 000 руб. и подписанием данного договора заемщик подтвердил факт действительной передачи заимодавцем заемщику суммы займа, в связи с чем обоснованно посчитали доказанным факт передачи истцом денежных средств ответчику в счет исполнения договора от 16.04.2019 и взыскали заявленные истцом суммы долга и процентов за пользование займом.

...

При наличии спора о действительности или заключенности договора суд, пока не доказано иное, исходит из заключенности и действительности договора и учитывает установленную в пункте 5 статьи 10 ГК РФ презумпцию разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений.

...

Учитывая отсутствие доказательств возврата заемных средств в установленные сроки, а также уплаты процентов за пользование денежными средствами в нарушение статьи 65 АПК РФ, суды обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование суммой займа (пункт 1 статьи 809 ГК РФ)."