г. Казань |
|
02 октября 2012 г. |
Дело N А12-20827/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 02 октября 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Юсупова К.Т.,
судей Ивановой А.Г., Минеевой А.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей - Лизинг"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.05.2012 (судья Макаров И.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 (председательствующий судья Жаткина С.А., судьи Агибалова Г.И., Грабко О.В.)
по делу N А12-20827/2010
по заявлению закрытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей - Лизинг" о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей" (ИНН 3444014882, ОГРН 1023403430368) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.05.2012 по делу N А12-20827/2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012, отказано в удовлетворении заявления закрытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей - Лизинг" о включении требования в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей".
Заявитель, не согласившись с состоявшимися судебными актами, просит в своей кассационной жалобе их отменить как незаконные и необоснованные.
Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованных судебных актов, не нашел оснований к их отмене.
Как видно из материалов дела, в январе 2006 года состоялась реорганизация открытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей" путем выделения из него закрытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей - Лизинг".
После начала в отношении открытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей" процедуры банкротства с введением в отношении должника процедуры наблюдения определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.03.2012 по настоящему делу, закрытое акционерное общество "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей - Лизинг" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей" требования на сумму 19 336 931 руб. 60 коп.
Заявление мотивировано наличием обязательства должника погасить кредиторскую задолженность в сумме 9 432 079 руб. 02 коп., переданную в составе кредиторской задолженности по разделительному балансу, а также оплатить акции закрытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей - Лизинг" в сумме 10 000 000 руб.
Разрешая заявление, Арбитражный суд Волгоградской области установил необоснованность требования закрытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей - Лизинг", в связи с чем в удовлетворении его заявления отказал.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей - Лизинг", подтвердил законность и обоснованность судебного акта арбитражного суда первой инстанции.
Арбитражный суд кассационной инстанции считает состоявшиеся судебные акты не противоречащими закону.
Согласно обстоятельствам дела, установленным арбитражными судами двух инстанций на основе надлежащего исследования представленных в деле доказательств, в 2006 году произошла реорганизация открытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей" путем выделения из него закрытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей - Лизинг" с уставным капиталом 10 000 000 руб. Решением внеочередного собрания акционеров открытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей" от 23.01.2006 был утвержден разделительный баланс, в соответствии с которым выделенному обществу были переданы дебиторская задолженность в сумме 274 535 тыс. руб. и кредиторская задолженность в сумме 53 281 тыс. руб.
Выделенное в результате реорганизации общество зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 01.02.2006, и с этого момента возникла его правоспособность в силу статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации.
После введения в отношении открытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей" в марте 2012 года процедуры наблюдения, закрытое акционерное общество "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей - Лизинг" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его требования на сумму 19 336 931 руб. 60 коп.
В части 9 336 931 руб. 60 коп. заявитель обосновал свое требование тем, что он частично погасил кредиторскую задолженность открытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей".
Однако, как обоснованно указали арбитражные суды двух инстанций, разделительный баланс не содержит обязательства по передаче открытым акционерным обществом "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей" указанной суммы закрытому акционерному обществу "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей - Лизинг" для погашения кредиторской задолженности.
После передачи выделенному обществу кредиторской задолженности в сумме 53 281 тыс. руб. у него в силу пункта 4 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации возникли обязательства по этой задолженности, которые закрытое акционерное общество "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей - Лизинг" обязано исполнить лично, в том числе за счет полученных от открытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей" активов в виде дебиторской задолженности в размере 274 535 тыс. руб.
Поскольку открытое акционерное общество "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей" не принимало на себя дополнительных обязательств по исполнению обязательств закрытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей - Лизинг" арбитражные суды правомерно признали притязания заявителя на сумму 9 336 931 руб. 60 коп. несостоятельными и отказали в удовлетворении этой части заявления.
Также правомерен отказ во включении в реестр требований кредиторов должника требования закрытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей - Лизинг" на сумму 10 000 000 руб.
Согласно материалам дела открытое акционерное общество "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей" являлось единственным учредителем закрытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей - Лизинг", уставный капитал которого составлял 10 000 000 руб.
Уставный капитал оплачивался открытым акционерным обществом "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей" передачей имущества выделенному обществу.
Во исполнение обязательства открытое акционерное общество "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей" передало закрытому акционерному обществу "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей - Лизинг" по передаточному акту дебиторскую задолженность в размере 274 535 тыс. руб., оплатив, таким образом, уставный капитал выделяемого общества.
Наличие принятых открытым акционерным обществом "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей" дополнительных обязательств по выкупу акций закрытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей - Лизинг" за счет иных платежей арбитражными судами первой и апелляционной инстанций не установлено.
Ссылка кассатора на акты взаимных сверок за 2010 год отклонена судами, не принявшими эти акты как не соответствующие статьям 57-59 Гражданского кодекса Российской Федерации и, следовательно, как доказательства, не соответствующие правилам статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Переоценка обстоятельств дела и доказательств, исследованных и оцененных надлежаще арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, не отнесена к компетенции арбитражного суда кассационной инстанции в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При данных обстоятельствах обжалованные судебные акты, которыми отказано во включении требования закрытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей - Лизинг" в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей" не противоречат Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и правовые основания к их отмене отсутствуют.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.05.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 по делу N А12-20827/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
К.Т. Юсупов |
Судьи |
А.Г. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Выделенное в результате реорганизации общество зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 01.02.2006, и с этого момента возникла его правоспособность в силу статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации.
...
После передачи выделенному обществу кредиторской задолженности в сумме 53 281 тыс. руб. у него в силу пункта 4 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации возникли обязательства по этой задолженности, которые закрытое акционерное общество "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей - Лизинг" обязано исполнить лично, в том числе за счет полученных от открытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей" активов в виде дебиторской задолженности в размере 274 535 тыс. руб.
...
Ссылка кассатора на акты взаимных сверок за 2010 год отклонена судами, не принявшими эти акты как не соответствующие статьям 57-59 Гражданского кодекса Российской Федерации и, следовательно, как доказательства, не соответствующие правилам статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
При данных обстоятельствах обжалованные судебные акты, которыми отказано во включении требования закрытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей - Лизинг" в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей" не противоречат Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и правовые основания к их отмене отсутствуют."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 октября 2012 г. N Ф06-6978/12 по делу N А12-20827/2010
Хронология рассмотрения дела:
04.05.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3874/18
03.04.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-20827/10
14.03.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-20827/10
31.01.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-20827/10
12.09.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-20827/10
08.09.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12438/16
31.08.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8365/16
23.06.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4971/16
20.08.2015 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-20827/10
13.05.2015 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-20827/10
22.04.2014 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-20827/10
05.03.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-882/14
10.10.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8338/13
04.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5305/13
21.05.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-20827/10
25.01.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-20827/10
24.01.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-20827/10
17.01.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-20827/10
14.01.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10411/12
05.12.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9672/12
08.11.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-20827/10
02.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6978/12
12.07.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5289/12
31.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2360/12
11.05.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3207/12
16.03.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-20827/10
16.02.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9583/11