Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 мая 2013 г. N Ф06-3255/13 по делу N А55-23291/2012 (ключевые темы: путевой лист - ГСМ - первичные учетные документы - затраты на приобретение - выездная налоговая проверка)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Компании был доначислен налог на прибыль.

Как посчитал налоговый орган, компания неправомерно учла в составе расходов при налогообложении прибыли затраты на горюче-смазочные материалы (далее - ГСМ).

Между тем данные затраты нельзя признать документально подтвержденными, поскольку в оформленных компанией путевых листах нет части сведений.

Суд округа согласился с позицией налогового органа и отметил следующее.

В силу НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Первичным документом, подтверждающим произведенные расходы на ГСМ, является путевой лист.

Унифицированная форма такого листа была утверждена еще в 1997 г.

Форма "Путевой лист легкового автомобиля" обязательна для автотранспортных организаций.

Между тем данная форма распространяется на юрлиц всех форм собственности, осуществляющих деятельность по эксплуатации автотранспорта (грузового, легкового, в т. ч. служебных автомобилей, специализированных и такси).

В рассматриваемом случае информация о маршруте следования автомашин указывалась в путевых листах в виде общих формулировок (по области, по городу и т. п.). Не было данных о пробеге автомобилей.

Ошибочен довод о том, что путь следования автомобиля, а также адрес в маршруте - необязательные реквизиты путевых листов для организаций, не являющихся автотранспортными.

Соответственно, неверен вывод и о том, что отсутствие в путевых листах конкретного маршрута не может являться основанием для признания расходов неподтвержденными.

Отсутствие в таком документе информации о конкретном месте следования не позволяет судить о факте использования автомобиля сотрудниками организации в служебных целях.

Подобные реквизиты являются обязательными и отражают содержание хозоперации.

Таким образом, путевой лист, не содержащий в составе своих реквизитов информацию о конкретном месте следования автомобиля (с указанием наименования организации и адреса), не может подтверждать расходы на ГСМ.