Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 4 августа 2015 г. N Ф06-25374/15 по делу N А55-5775/2014

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суд апелляционной инстанции не дал оценки обоснованности принятия должником обязательств по кредитному договору на общую сумму 81 461 917,81 руб., заключенному между Банком и третьим лицом, повлекшему увеличение размера долговых обязательств должника на указанную сумму.

Кроме того, резолютивная часть постановления апелляционной инстанции содержит противоречия. Отменив определение суда первой инстанции в части отказа во включении в реестр требований кредиторов 81 430 136,99 руб. как обеспеченных залогом имущества должника и указав, что в отмененной части им принимается новый судебный акт, суд апелляционной инстанции фактически принял свой судебный акт в отношении всего объема заявленных требований - 220 000 000 руб. задолженности по основному долгу и 3 774 965,83 руб. - задолженность по уплате процентов как обеспеченных залогом, а также 4 840 678 руб. задолженности по кредитному договору N 3-14/к-4ф.7 от 14.02.2014 и 27 904 руб. сумма комиссии и задолженности по абонентской плате как не обеспеченные залогом.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 в части отказа во включении в реестр требований кредиторов 81 430 136,99 руб. как обеспеченных залогом имущества ОАО "ФАРМБОКС", заложенного по договору об ипотеке N И-25/10к-1 от 19.01.2011 и договору о залоге N З-25/10К-2 от 31.05.2011 подлежат отмене, а обособленный спор в указанной части - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области, в ходе которого суду следует дать оценку как договорам поручительства, так и указанным договорам ипотеки и залога, и правомерности заявленных на основании данных договоров требований."

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 4 августа 2015 г. N Ф06-25374/15 по делу N А55-5775/2014


Хронология рассмотрения дела:


06.09.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11244/19


07.06.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9607/19


25.03.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-5775/14


23.10.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14809/18


21.06.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6973/17


26.10.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13748/16


02.09.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11894/16


26.07.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7382/16


31.05.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3866/16


03.02.2016 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-5775/14


15.12.2015 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-5775/14


04.08.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25374/15


13.07.2015 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-5775/14


19.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7205/15


07.05.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19946/14


09.04.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-998/15


21.01.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18942/13


29.10.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15036/14


17.10.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13393/14


17.10.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13422/14


17.10.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13388/14


17.10.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13390/14