Постановление Президиума Московского городского суда от 3 июля 2009 г. по делу N 44у-182/09 Суд обоснованно переквалифицировал действия обвиняемого как покушение на сбыт наркотических средств, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, в результате которой произошло его изъятие

Постановление Президиума Московского городского суда от 3 июля 2009 г. по делу N 44у-182/09


Президиум Московского городского суда в составе:

Председательствующего Колышницыной Е.Н.

и членов Президиума: Дмитриева А.Н., Агафоновой Г.А., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Р. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 28 июля 2004 года.

Приговором Нагатинского районного суда города Москвы от 28 июля 2004 года Р., 14 мая 1983 года рождения, уроженец г. Москвы, гражданина РФ, образование среднее, холостой, работающий в 16-м автобусном парке слесарем, ранее не судимый,

осужден по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 2 года, с возложением на Р. обязанностей: не допускать нарушений общественного порядка, не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

По делу решена судьба вещественного доказательства.

Этим же приговором осуждена Д., в отношении которой надзорное производство не возбуждено.

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

В надзорной жалобе осужденный Р. выражает несогласие с приговором суда. Просит переквалифицировать его действия на ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, а также, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, применить ст. 64 УК РФ и снизить наказание.

Заслушав доклад судьи Свиренко О.В., осужденного Р. по доводам надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора г. Москвы Ю., полагавшего переквалифицировать действия Р. со ст. 228-1 ч. 1 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, назначив наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, в остальном приговор оставить без изменения, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум установил:

Согласно приговору, Р. признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотического средства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Р. 19 мая 2004 г., примерно в 14 часов, находясь по адресу: г. Москва, ул. Домодедовская, д. 33, кв. 47, незаконно, с целью последующего сбыта приобрел у Д. наркотическое средство - марихуану, весом 1,6 грамма, которое незаконно с целью сбыта хранил при себе до 23 часов того же дня, когда находясь у магазина "Белград", расположенного по адресу: г. Москва, ул. Домодедовская, д. 28, сбыл указанное наркотическое средство - марихуану, весом 1,6 грамма, Щ.

В судебном заседании Р. виновным себя признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Вывод суда о виновности Р. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

Однако, сделав обоснованный вывод о виновности Р. в сбыте наркотических средств Щ., суд дал содеянному неправильную юридическую оценку.

По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Эти обстоятельства установлены судом по настоящему уголовному делу, однако, не были приняты им во внимание при решении вопроса о юридической оценке содеянного Р., в связи с чем в судебные решения должны быть внесены соответствующие изменения.

При таких обстоятельствах действия Р. должны быть переквалифицированы со ст. 228-1 ч. 1 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

При решении вопроса о мере наказания осужденному Президиум Московского городского суда руководствуется требованиями ст.ст. 60, 66, 70 УК РФ, а также ст. 316 п. 7 УПК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, который положительно зарекомендовал себя в период прохождения военной службы, на момент постановления приговора работал слесарем в автобусном парке (со слов), конкретные обстоятельства дела, вид и вес наркотического средства. Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию преступления. Эти обстоятельства были установлены по делу судом, и, по мнению Президиума Московского городского суда, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления и дают основания для применения ст. 64 УК РФ при назначения наказания. Учитывая конкретные обстоятельства дела, цели исправления и перевоспитания осужденного могут быть достигнуты без изоляции Р. от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного Р. удовлетворить.

Приговор Нагатинского районного суда города Москвы от 28 июля 2004 года в отношении Р. - изменить:

действия Р. переквалифицировать со ст. 228-1 ч. 1 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, назначив наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В остальном приговор оставить без изменения.


Председательствующий

Е.Н. Колышницына



Постановление Президиума Московского городского суда от 3 июля 2009 г. по делу N 44у-182/09


Текст постановления официально опубликован не был


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение