Постановление Президиума Московского городского суда от 25 сентября 2009 г. по делу N 44у-288/09 Суд изменил приговор и смягчил наказание, учитывая что квалификация действий осужденного за предыдущее преступление была изменена решением суда, и срок наказания снижен

Постановление Президиума Московского городского суда от 25 сентября 2009 г. по делу N 44у-288/09


Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Колышницыной Е.Н.,

и членов президиума: Агафоновой Г.А., Дмитриева А.Н., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе Ф. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 210 района Филевский парк города Москвы от 06 ноября 2007 года, которым Ф., родившийся 14 июля 1961 года в городе Москве, гражданин РФ, ранее судимый 17 июля 2001 года Благовещенским городским судом Амурской области по ст. 162 ч. 2 п.п. "а", "г" УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 11 июля 2005 года по постановлению Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 04 июля 2005 года на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 8 месяцев 3 дня,

- осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей.

На основании ст. 70 УК РФ присоединено к наказанию в виде штрафа неотбытое наказание, назначенное по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 17 июля 2001 года в виде 3 лет 8 месяцев 3 дней лишения свободы и окончательно путем полного сложения назначено 3 года 8 месяцев 3 дня лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10000 рублей.

Срок наказания исчислен с 06 ноября 2007 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Постановлением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 12 февраля 2008 года приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 марта 2008 года судебные решения в отношении Ф. оставлены без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 апреля 2009 года приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 17 июля 2001 года в отношении осужденного Ф. приведен в соответствие с ФЗ N 162 "О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации" от 08 декабря 2003 года. Действия осужденного Ф. переквалифицированы со ст. 162 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ в редакции от 13 июня 1996 года на ст. 162 ч. 2 УК РФ в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года, по которой ему назначено наказание 7 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 08 июля 2009 года постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 апреля 2009 года в отношении Ф. оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

В надзорной жалобе осужденный просит в соответствии с постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 апреля 2009 года, изменить приговор мирового судьи судебного участка N 210 района Филевский парк г. Москвы от 06 ноября 2007 года и снизить по нему срок лишения свободы на 7 месяцев, а в остальном приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Водопьяновой Л.М., первого заместителя прокурора города Москвы Р., полагавшего судебные решения в отношении Ф., изменить, смягчить назначенное осужденному наказание по правилам ст. 70 УК РФ до 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10000 рублей, президиум установил:

Ф. признан виновным в использовании заведомо подложного документа.

Согласно приговору, Ф. в неустановленное время и в неустановленном дознанием месте вступил в преступный сговор с неустановленным дознанием лицом на подделку водительского удостоверения на свое имя для управлении транспортным средством по категории "В, С", заведомо зная, что действует в обход установленных законом правил, передал неустановленному лицу ксерокопию своего паспорта, фотографии и денежные средства в размере 400 долларов США, после чего в неустановленное дознанием месте и время, но не позднее 03 сентября 2007 года, получил от этого лица бланк водительского удостоверения 77 МХ N 137016 категории "В, С" на имя Ф., 14 июля 1961 года рождения, выданного 18 октября 2005 года ГИБДД МВД-УВД Москвы действительное до 18 октября 2015 года, которое использовал до 12 часов 30 минут 03 сентября 2007 года, когда на проезжей части, около дома N 8 по ул. Большая Филевская в городе Москва, управляя автомобилем марки "ГАЗ-2757" г/н С038 ВХ 97 рус, за нарушение ПДД был остановлен сотрудниками ГИБДД, и заведомо зная, что водительское удостоверение 77 МХ N 137016 является подложным, предъявил его на проверку инспектору ДПС ГИБДД УВД ЗАО города Москвы.

Вывод суда о виновности Ф. соответствует материалам дела, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в жалобе осужденного не оспаривается.

Доказательства, положенные в основу приговора, получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, получили должную оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Действия Ф. по ч. 3 ст. 327 УК РФ квалифицированы правильно.

Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Ф. 17 июля 2001 года осужден Благовещенским городским судом Амурской области по ст. 162 ч. 2 п.п. "а", "г" УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 11 июля 2005 года по постановлению Куйбышевского районного суда города Иркутска от 4 июля 2005 года на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 8 месяцев 3 дня.

В соответствии со ст. 70 УК РФ суд присоединил путем полного сложения наказаний к назначенному Ф. наказанию в виде штрафа 10000 рублей не отбытое наказание по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 17 июня 2001 года.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 апреля 2009 года приговор суда от 17 июля 2001 года в отношении Ф. изменен, его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы.

Соответственно, по постановлению суда от 04 июля 2005 года его следует считать освобожденным условно-досрочно не на 3 года 8 месяцев 3 дня, а на 3 года 1 месяц 3 дня.

Данные обстоятельства не могли быть учтены при рассмотрении дела по обвинению Ф. по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, то обстоятельство, что наказание по приговору суда от 06 ноября 2007 года назначено Ф. по правилам ст. 70 УК РФ путем полного сложения, судебные решения в отношении него подлежат изменению, а назначенное ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ - смягчению.

С учетом вносимых изменений, требований ч. 1 п. "б" ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Ф. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408, 409 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного Ф. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка N 210 района Филевский парк города Москвы от 06 ноября 2007 года, постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 марта 2008 года в отношении Ф. изменить, смягчить назначенное ему на основании ст. 70 УК РФ наказание до 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10000 рублей.

В остальном судебные решения оставить без изменения.


Председательствующий

Е.Н. Колышницына



Постановление Президиума Московского городского суда от 25 сентября 2009 г. по делу N 44у-288/09


Текст постановления официально опубликован не был


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение