Постановление Президиума Московского городского суда от 25 сентября 2009 г. по делу N 44у-295/09 Суд отменил постановление о выплате судебных издержек и направил материал на новое судебное рассмотрение, поскольку размер выплат не был мотивирован

Постановление Президиума Московского городского суда от 25 сентября 2009 г. по делу N 44у-295/09

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующей Колышницыной Е.Н.,

членов президиума Дмитриева А.Н., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Агафоновой Г.А.

рассмотрел надзорную жалобу адвоката З. на постановление Чертановского районного суда города Москвы от 15 июля 2009 года, которым его ходатайство об оплате труда адвоката удовлетворено частично.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорной жалобе адвокат З. ставит вопрос об отмене постановления, считая его незаконным и необоснованным.

Заслушав доклад судьи Васильевой Н.А., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав мнение первого заместителя прокурора г. Москвы Р., полагавшего судебное решение отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, обсудив жалобу, президиум установил:

В производстве Чертановского районного суда г. Москвы находилось уголовное дело в отношении М., обвиняемого по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ. На предварительном слушании 08 июня 2009 года в качестве защитника М. по назначению суда принимал участие адвокат З. (л.д. 219, 228, 229)

В этот же день адвокат ходатайствовал об оплате труда адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в размере 596 рублей (л.д. 235).

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 15 июля 2009 года ходатайство адвоката З. удовлетворено частично. Постановлено выплатить из средств федерального бюджета судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката З. в сумме 550 рублей, перечислив их на расчетный счет коллегии адвокатов "Московская городская коллегия адвокатов" (для адвокатской конторы N 12).

Указанное постановление подлежит отмене, поскольку при его принятии не было учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на результаты рассмотрения ходатайства.

Принимая решение о частичном удовлетворении ходатайства адвоката об оплате его труда, судья Чертановского районного суда города Москвы, сославшись на постановление Правительства РФ от 22 июля 2008 года N 555 "Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и размера выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами," не мотивировала основания, послужившие отказом к выплате суммы оплаты труда адвоката в размере 596 руб.

Между тем, из содержания указанного постановления следует, что размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, должен быть повышен в 1,085 раза.

Поскольку указанное положение имеет существенное значение для принятия законного, обоснованного и справедливого решения по заявленному ходатайству, судебное решение подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого доводы адвоката подлежат проверке с учетом всех обстоятельств дела и действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

1. Надзорную жалобу адвоката З. удовлетворить.

2. Постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 15 июля 2009 года о выплате судебных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката З. по оказанию юридической помощи осужденному М. - отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.

Председательствующий

Колышницына Е.Н.