Постановление Президиума Московского городского суда от 11 декабря 2009 г. N 44у-364/09 Суд обоснованно изменил приговор по факту покушения на грабеж, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и снизил наказание, назначенное на основании совокупности приговоров, присоединив неотбытую часть срока за разбой в связи с УДО в соответствии с изменением санкции статьи уголовного законодательства

Постановление Президиума Московского городского суда
от 11 декабря 2009 г. N 44у-364/09


Президиум Московского городского суда в составе:

Председательствующего Егоровой О.А.,

членов президиума: Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Агафоновой Г.А., Дмитриева А.Н.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению первого заместителя прокурора города Москвы Р. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 16 февраля 2006 года, которым

К., 01 июня 1952 года рождения, уроженец пос. Индустриальный Камчатской области, ранее судимый: 24 февраля 2000 года (с учетом внесенных изменений) по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденный 30 июля 2004 года условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 3 месяца,

- осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от 24 февраля 2000 года в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы и окончательно назначено 7 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 16 ноября 2005 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 мая 2006 года приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении первый заместитель прокурора города Москвы Р., не оспаривая обоснованность осуждения К. и правильность квалификации его действий, ставит вопрос о пересмотре состоявшихся судебных решений, просит о снижении наказания осужденному К., назначенного на основании ст. 70 УК РФ, указывая, что с учетом внесенных в приговор суда от 24.02.2000 года изменений в связи с приведением данного приговора в соответствие с Федеральным Законом РФ N 162 от 08.12.2003 года, не отбытая часть наказания по этому приговору составляет 2 года 11 месяцев лишения свободы, а потому наказание по совокупности приговоров подлежит смягчению до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Задорожной З.А., мнение первого заместителя прокурора г. Москвы Р., поддержавшего надзорное представление, полагавшего судебные решения изменить, назначенное наказание К. смягчить до 6 лет 11 месяцев, президиум установил:

Приговором суда К. признан виновным и осужден за покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16 ноября 2005 года К., находясь по адресу: г. Москва, Комсомольская площадь, д. N 5, с целью хищения чужого имущества, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, подверг избиению Ш., а затем обыскал карманы куртки, надетой на Ш. и открыто похитил деньги в сумме 250 рублей, однако при попытке скрыться с места преступления с похищенными деньгами К. был задержан сотрудниками милиции.

Вину в совершении преступления К. не признал.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в надзорном представлении, президиум считает, что судебные решения подлежат изменению, а надзорное представление прокурора - удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из приговора Мещанского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2006 года, к назначенному К. наказанию в виде 4 лет лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, основании ст. 70 УК РФ полностью присоединена не отбытая часть наказания по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 24.02.2000 года в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы и окончательно назначено 7 лет и 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Однако, в последующем постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 03 сентября 2007 года приговор Привокзального районного суда г. Тулы от 24 февраля 2000 года приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 08.12.2003 года с переквалификацией действий К. на ч. 2 ст. 162 УК РФ со снижением наказания до 7 лет 10 месяцев лишения свободы, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 08 ноября 2007 года постановление суда изменено со снижением наказания до 7 лет 8 месяцев лишения свободы. Таким образом, не отбытая часть наказания по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 24 февраля 2000 года на момент условно-досрочного освобождения К. 30 июля 2004 года составила не 3 года 3 месяца, а 2 года 11 месяцев лишения свободы.

Учитывая, что приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2006 года К. на основании ст. 70 УК РФ полностью присоединено в связи с условно-досрочным освобождением 30.07.2004 года не отбытое наказание по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 24 февраля 2000 года в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, хотя фактически не отбытая часть наказания с учетом указанных выше внесенных изменений в приговор от 24.02.2000 года составила 2 года 11 месяцев лишения свободы, имеются основания для снижения назначенного К. наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

надзорное представление первого заместителя прокурора г. Москвы Р. удовлетворить.

Приговор Мещанского районного суда города Москвы от 16 февраля 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 мая 2006 года в отношении К. изменить, назначенное на основании ст. 70 УК РФ наказание по совокупности приговоров путем полного присоединения не отбытого наказания по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 24 февраля 2000 года смягчить до 6 (шести) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.


Председательствующий

Егорова О.А.



Постановление Президиума Московского городского суда от 11 декабря 2009 г. N 44у-364/09


Текст постановления официально опубликован не был


Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.