Постановление Президиума Московского городского суда от 27 ноября 2009 г. N 44у-398/09 Суд изменил приговор и смягчил наказание, поскольку действия осужденного, квалифицированные как два преступления, надлежит квалифицировать как единое преступление

Постановление Президиума Московского городского суда от 27 ноября 2009 г. N 44у-398/09


Президиум Московского городского суда в составе

председательствующего Егоровой О.А.

и членов президиума Колышницыной Е.Н., Дмитриева А.Н., Агафоновой Г.А., Курциньш С.Э., Васильевой Н.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению первого заместителя прокурора города Москвы Р. на приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 05 сентября 2005 года, которым Б., 10 сентября 1978 года рождения, уроженец г. Москвы, гражданин Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостой, работавший экспедитором в ООО "Аист", судимый 31 января 2001 года Таганским районным судом города Москвы (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Московского городского суда от 28 августа 2003 года) по ст.ст. 228 ч. 1, ст. 222 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (освобожден по отбытии срока наказания 11 сентября 2003 года),

осужден по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (2 преступления) за каждое преступление к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 26 мая 2005 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 сентября 2005 года приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении первого заместителя прокурора города Москвы Р. поставлен вопрос об изменении судебных решений в отношении Б.: квалификации действий осужденного по двум эпизодам преступления от 25 и 26 мая 2005 года по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ с назначением наказания в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Морозовой Л.А., мнение первого заместителя прокурора города Москвы Р. об удовлетворении надзорного представления, проверив материалы уголовного дела, Президиум установил:

Приговором суда Б. осужден за незаконный сбыт 25 мая 2005 года за 1200 рублей З. наркотических средств - смеси массой 0,07 г, в составе которой содержались героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и за незаконный сбыт 26 мая 2005 года З. за 1200 рублей наркотических средств - смеси массой 0,19 г, в составе которой содержались героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

В обоснование просьбы об изменении судебных решений в надзорном представлении указано следующее.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным Законом от 12.08.1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 228-1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Как следует из материалов дела, наркотические средства переданы Б. З. в ходе проведения сотрудниками правоохранительных органов проверочных закупок. В качестве доказательства суд сослался на материалы этих оперативно-розыскных мероприятий.

При таких обстоятельствах действия Б. надлежит квалифицировать по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ.

Кроме того, Б. признан виновным в совершении двух эпизодов незаконного сбыта наркотических средств 25 и 26 мая 2005 года.

Согласно приговору, Б. незаконно в целях сбыта приобрел и хранил наркотические средства в смеси в размере 0,07 г, в составе которой содержались героин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые он незаконно сбыл З. за 1200 рублей 25 мая 2005 года в квартире по адресу: г. Москва, ул. Паперника, д. 14, кв. 80; затем при неустановленных обстоятельствах он в целях сбыта незаконно приобрел наркотические средства в размере 0,19 г в смеси, в составе которой содержались героин, 6-моноацетлморфин, ацетилкодеин, которые незаконно хранил при себе, а 26 мая 2005 года в квартире по указанному адресу незаконно сбыл З. за 1200 рублей, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Поскольку умысел Б. был направлен на сбыт всех имевшихся у него наркотических средств, содеянное по указанным эпизодам должно квалифицироваться как единое преступление - покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При таких обстоятельствах срок назначенного Б. наказания подлежит снижению на 3 месяца.

Изложенные в надзорном представлении доводы об изменении судебных решений по данному уголовному делу в отношении осужденного Б. надлежит признать обоснованными. Действия осужденного Б., квалифицированные как 2 преступления по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, надлежит квалифицировать как единое преступление по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, по которой наказание ему надлежит назначить в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 66 ч. 3 УК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Президиум постановил:

приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 05 сентября 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 сентября 2005 года в отношении Б. изменить:

- действия, квалифицированные по двум преступлениям по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, квалифицировать как единое преступление по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы;

- исключить указание о назначении наказания на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ;

- за отбытием наказания Б. из-под стражи освободить;

в остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.


Председательствующий

О.А. Егорова



Постановление Президиума Московского городского суда от 27 ноября 2009 г. N 44у-398/09


Текст постановления официально опубликован не был


Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.