Постановление Президиума Московского городского суда от 25 декабря 2009 г. N 44у-420/09 Суд изменил приговор и смягчил наказание, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки и содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства

Постановление Президиума Московского городского суда от 25 декабря 2009 г. N 44у-420/09


Президиум Московского городского суда в составе:

Председательствующего Егоровой О.А.,

членов Президиума Дмитриева А.Н., Курциньш С.Э., Васильевой Н.А., Агафоновой Г.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Д. на приговор Черемушкинского межмуниципального районного суда ЮЗАО г. Москвы от 25 июня 2002 года, которым Д., 30 июня 1968 года рождения, уроженка г. Тюмени, несудимая,

осуждена по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима с конфискацией имущества; на основании ст.ст. 97 ч. 1 п. "г"; 99 ч. 2 УК РФ постановлено применить в отношении Д. принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Этим же приговором осужден по ст. 228 ч. 4 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы К., от которого надзорная жалоба не поступила (из материалов дела усматривается, что он освобожден из мест лишения свободы по постановлению Саткинского городского суда Челябинской области от 27 августа 2004 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 20 дней).

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

В связи с изданием Федерального закона РФ N 162-ФЗ от 08.12.2003 года постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 04 августа 2004 года приговор Черемушкинского межмуниципального районного суда ЮЗАО г. Москвы от 25 июня 2002 года в отношении Д. изменен: исключено осуждение по ст. 228 ч. 1 УК РФ, исключено осуждение за незаконные приобретение и хранение в целях сбыта наркотического средства в особо крупном размере; действия Д. переквалифицированы со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима; исключено указание о совершении Д. особо тяжкого преступления, постановлено считать, что она совершила тяжкое преступление; исключено указание о назначении наказания в виде конфискации имущества, исключено указание о назначении наказания на основании ст. 69 УК РФ; исключено указание о применении ст.ст. 97 ч. 1 п. "г", 99 ч. 2 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 23 сентября 2004 года постановление Цивильского районного суда Чувашской Республики от 04 августа 2004 года в отношении Д. изменено: действия Д. переквалифицированы со ст. 228 ч. 4 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 года) на ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 года), в остальной части указанное постановление оставлено без изменения.

По постановлению Цивильского районного суда Чувашской Республики от 18 августа 2005 года Д. была освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 5 месяцев. В настоящее время она отбывает наказание по приговору Таганского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2006 года, по которому она осуждена по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 79 ч. 7 п. "в" УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 25.06.2002 года и на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 25.06.2002 года окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В надзорной жалобе осужденной Д. поставлен вопрос о пересмотре приговора Черемушкинского межмуниципального районного суда г. Москвы от 25 июня 2002 года в связи с изменениями уголовного закона; указано, что на предварительном следствии и в суде она признала себя виновной частично в том, что помогла К. приобрести героин, преступление ею совершено в результате провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Морозовой Л.А., мнение первого заместителя прокурора города Москвы Р., полагавшего приговор от 25 июня 2002 года в отношении осужденной Д. изменить: переквалифицировать ее действия (с учетом изменений, внесенных 04.08.2004 года и 23.09.2004 года) со ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 года) на ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 года), по которой назначить наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы, проверив материалы дела, Президиум установил:

С учетом внесенных изменений, Д. осуждена за незаконный сбыт наркотического средства - героина в размере 0,58 г К. 19 января 2002 года примерно в 02 час. 20 мин. около дома N 11/11 по ул. Профсоюзной Москвы. Факт передачи Д. указанного наркотического средства К., который добровольно выдал это наркотическое средство сотрудникам правоохранительных органов, подтвержден доказательствами, проверенными судом и приведенными в приговоре.

Доводы в надзорной жалобе Д. о совершении ею преступления в результате неправомерных действий сотрудников правоохранительных органов не соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, из которых следует, что действия сотрудников милиции соответствовали требованиям закона о выполнении ими задач по выявлению и пресечению преступлений при проверке заявления К. о незаконном сбыте наркотических средств гражданами, в том числе, Д.

Вместе с тем, правильно установив обстоятельства дела по факту передачи Д. наркотического средства К., суд ошибочно квалифицировал эти действия Д. как оконченное преступление.

Из материалов дела усматривается, что передача Д. наркотического средства - героина в размере 0,58 г К. была осуществлена в ходе проверочной закупки, проведенной в соответствии с Федеральным Законом РФ от 12.08.1995 года "Об оперативно-розыскной деятельности".

По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему уголовному делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 409 ч. 1, 379 ч. 1 п. 3 УПК РФ приговор по данному уголовному делу подлежит изменению: действия осужденной Д. надлежит переквалифицировать (с учетом изменений, внесенных 04.08.2004 года и 23.09.2004 года) со ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 года) на ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 года), по которой наказание необходимо назначить в соответствии с правилами ст.ст. 60, 66 ч. 3 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум постановил:

надзорную жалобу осужденной Д. удовлетворить.

Приговор Черемушкинского межмуниципального районного суда ЮЗАО г. Москвы от 25 июня 2002 года (с учетом изменений, внесенных 04.08.2004 года и 23.09.2004 года) в отношении Д. изменить:

- переквалифицировать ее действия со ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 года) на ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 года), по которой назначить наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы;

в остальной части приговор оставить без изменения.


Председательствующий

О.А. Егорова



Постановление Президиума Московского городского суда от 25 декабря 2009 г. N 44у-420/09


Текст постановления официально опубликован не был


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.