Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2002 г. N КА-А40/7612-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным постановления Правительства г. Москвы о продаже недвижимого имущества путем взаимозачета, суд исходил из того, что оспариваемое постановление нарушает требования законодательства о приватизации, касающиеся способа приватизации и средств платежа, а также нарушает интересы государства, установившего единый порядок приватизации государственного и муниципального имущества (отменено)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 ноября 2002 г. N КА-А40/7612-02

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2003 г. N 11959/02 настоящее постановление отменено

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2002 удовлетворены исковые требования Прокурора г. Москвы о признании частично недействительным постановления Правительства г. Москвы от 21.01.97 N 45 "О продаже помещения, в собственность в порядке взаимозачета ООО "Производственная фирма "Фрегат".

Суд пришел к выводу о недействительности п. 1 вышеназванного постановления в части последующей продажи нежилых помещений в порядке взаимозачета в собственность арендатора, а также о недействительности п.п. 2, 3, 4, 5 и 6 оспариваемого постановления, как противоречащих законодательству о приватизации.

При этом суд сослался на ст.ст. 13, 200, 217 ГК РФ, ст.ст. 11, 12, 15 Закона РСФСР от 03.07.91 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ".

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Правительство г. Москвы просит об отмене вышеуказанного судебного акта по основаниям нарушения арбитражным судом норм материального права: ст.ст. 4, 13, 217, 196, 200 ГК РФ; ст.ст. 15, 19 Закона РСФСР "О приватизации...".

Проверив материалы дела, выслушав представителей заявителя и ООО "Фрегат", поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Прокурора г. Москвы, возражавшего против отмены обжалуемого судебного акта, считая его законным и обоснованным, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2002 по делу N А40-46485/00-92-524, вынесенного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

По делу видно, что оспариваемым постановлением Правительства г. Москвы от 21.01.97 Комитету по управлению имуществом г. Москвы предписано оформить договор аренды на свободное от обязательств помещение по адресу: Рязанский пр., д. 84/2, стр. 1, общей площадью 100,8 кв.м. с последующей его продажей в порядке взаимозачета в собственность арендатору в установленном порядке.

Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы юридического лица, может быть признан судом недействительным.

Суд полно и тщательно исследовал обстоятельства дела, оценил в совокупности собранные по делу доказательства и пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое постановление нарушает требования законодательства о приватизации, касающиеся способа приватизации и использованных средств платежа, а также нарушает охраняемые законом интересы государства, установившего единый порядок приватизации государственного и муниципального имущества.

Выводы суда обоснованы и подтверждаются материалами дела.

Нормы материального права, а именно: ст.ст. 11, 12 и 15 Закона РСФСР от 03.07.91 "О приватизации...", п.п. 2.6, 5.14.6 Госпрограммы приватизации..., утвержденной Указом Президента РФ N 2284 и п. 4.5 Основных положений госпрограммы приватизации..., утвержденных Указом Президента РФ от 22.07.94 N 1535 - применены судом правильно.

Обоснован и вывод суда о сроке исковой давности, который в силу ст. 200 ГК РФ начинает течь с того момента, когда о допущенных нарушениях стало известно органам прокуратуры.

Оснований к отмене судебного решения по доводам жалобы, направленным к иной оценке обстоятельств дела, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 17.07.2002 по делу N А40-46485/00-92-524 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.