Постановление Президиума Московского городского суда от 26 марта 2010 г. N 44у-37/10 Суд изменил приговор и смягчил наказание осужденным за разбой, поскольку в материалах уголовного дела отсутствует указание о совершении разбоя с применением в качестве оружия ножа

Постановление Президиума Московского городского суда
от 26 марта 2010 г. N 44у-37/10


Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.

членов президиума Колышницыной Е.Н., Агафоновой Г.А., Дмитриева А.Н., Курциньш С.Э., Васильевой Н.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Х. на приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 08 мая 2009 года, которым

Х., 19 ноября 1984 года рождения, уроженец пос. Калининабад Хатлонской области Республики Таджикистан, с неполным средним образованием, зарегистрированный по адресу: Республика Таджикистан, Хатлонская область, район Сарбанд, ул. Калинина, д. 14, кв. 2-3, несудимый,

- осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без штрафа.

М.Д.А., 29 сентября 1985 года рождения, уроженец г. Куляб Республики Таджикистан, со средним образованием, зарегистрированный по адресу: Республика Таджикистан, Кулябская область, г. Куляб, ул. Пушкина, д. 2, несудимый,

- осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без штрафа.

Срок наказания осужденным исчислен каждому с 22 января 2009 года.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Уголовное дело в отношении осужденного М.Д.А. рассмотрено на основании ст. 410 ч. 2 УПК РФ.

В надзорной жалобе осуждённого Х. поставлен вопрос об отмене приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела; указано, что он и М.Д.А. не применяли насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, не использовали оружие; в приговоре неправильно указано, что они подставляли нож к горлу потерпевшего и угрожали расправой, кроме того, он считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Морозовой Л.А., мнение первого заместителя прокурора города Москвы Р., полагавшего приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 08 мая 2009 года изменить: исключить указание о совершении разбоя с угрозой применения насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа, приставленного к шее несовершеннолетнего потерпевшего С.; снизить срок назначенного осужденным Х. и М.Д.А. наказания до 5 лет 9 месяцев лишения свободы; в остальной части приговор оставить без изменения, проверив материалы дела, Президиум установил:

Согласно приговору, Х. и М.Д.А. совершили преступление при следующих обстоятельствах.

22 января 2009 года, примерно в 04 часа, они около дома 12а по Волочаевской ул. Москвы по предварительному сговору потребовали у незнакомого С., в руке которого был мобильный телефон "Филипс", стоимостью 1300 рублей, деньги и телефон, после отказа С. они, обыскав карманы его одежды, вновь потребовали у него деньги и телефон, применили насилие, опасное для жизни и здоровья: нанесли удары в лицо: М.Д.А. - головой, а Х. - ногой; в результате их действий С. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; затем, будучи застигнутыми на месте совершения преступления свидетелем Г., они пытались скрыться, однако, были задержаны сотрудниками милиции.

Указанные обстоятельства подтверждены доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре суда: показаниями потерпевшего С., свидетелей Г., Н., М.Л.Л., Щ., материалами дела, в частности, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере, локализации, механизме образования телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшего С., причинении легкого вреда его здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Суд проверил объяснения Х. и М.Д.А. о их невиновности в совершении преступления; о том, что незнакомый им ранее С. их оскорблял, они у него имущество не требовали и не похищали. Суд признал эти объяснения недостоверными, поскольку они не соответствовали установленным фактическим обстоятельствам дела, опровергнуты вышеприведенными доказательствами.

Действия Х. и М.Д.А. правильно квалифицированы по ст. 162 ч. 2 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному следствию, как это указано в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния, признанного судом доказанным.

Однако, затем при мотивировке квалификации действий Х. и М.Д.А. по ст. 162 ч. 2 УК РФ наряду с вышеназванными обстоятельствами совершения разбоя с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, в приговоре ошибочно указано о совершении разбоя с угрозой применения насилия, с применением используемого в качестве оружия ножа, приставленного к шее несовершеннолетнего потерпевшего С. Изложенные в этой части приговора обстоятельства об угрозе применения насилия, применении ножа как предмета, используемого в качестве оружия, приставлении ножа к шее потерпевшего С., о несовершеннолетнем возрасте С. не соответствуют материалам уголовного дела. Потерпевший С., 1985 года рождения, свидетели Г. - очевидец происшествия, Н., М.Л.Л., Щ. - сотрудники милиции, к которым обратились за помощью С. и Г., о ноже не заявляли; обвинение в совершении разбоя с угрозой применения насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия, не предъявлялось осужденным. Поэтому указание на эти обстоятельства подлежит исключению из приговора.

С учетом вносимых изменений, срок наказания в виде лишения свободы, назначенного по ст. 162 ч. 2 УК РФ Х. и М.Д.А., подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного Х. удовлетворить частично.

Приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 08 мая 2009 года в отношении Х. и М.Д.А. изменить:

- исключить указание о совершении разбоя с угрозой применения насилия, с применением используемого в качестве оружия ножа, приставленного к шее несовершеннолетнего потерпевшего С.;

- срок наказания, назначенного по ст. 162 ч. 2 УК РФ Х. и М.Д.А. - каждому, снизить до 5 лет 9 месяцев лишения свободы;

- в остальной части приговор оставить без изменения.


Председательствующий

Егорова О.А.



Постановление Президиума Московского городского суда от 26 марта 2010 г. N 44у-37/10


Текст постановления официально опубликован не был


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение