Постановление Президиума Московского городского суда от 9 апреля 2010 г. N 44у-72/10 Суд изменил приговор в отношении осужденного за кражи чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору и смягчил наказание, поскольку условное наказание, назначенное по предыдущему приговору не подлежало сложению с наказаниями, назначенными по настоящему делу, т.к. эти преступления не были совершены в период испытательного срока

Постановление Президиума Московского городского суда
от 9 апреля 2010 г. N 44у-72/10


Президиум Московского городского суда в составе:

Председательствующего Колышницыной Е.Н.,

членов президиума: Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Дмитриева А.Н., Курциньш С.Э., Васильевой Н.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного П. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 июля 2009 года, которым

П., 21 июля 1970 года рождения, уроженец г. Орска Оренбургской области, судимый:

- 15 июля 2008 года мировым судьей судебного участка N 258 района "Марьино" г. Москвы по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (штраф не оплачен);

- 06 апреля 2009 года Люблинским районным судом г. Москвы по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 1 года,

- осужден по ст.ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ (по эпизодам от 11.03.09 г., от 12.03.09 г. и от 15.03.09 г.) за каждое преступление к 1 году лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний П. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.

- по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 11.06.09 г.) П. назначено 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору от 06.04.2009 г. отменено.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по эпизодам от 11.03.2009 г., 12.03.2009 г., 15.03.2009 г. и по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 06.04.2009 г. П. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путем полного сложения всех наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка N 258 района "Марьино" г. Москвы от 15.07.08 г., окончательно П. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания П. исчислен с 12 июня 2009 года, с учетом времени нахождения под стражей в период с 18 марта 2009 года по 06 апреля 2009 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный П. выражает несогласие с приговором в части его осуждения по эпизоду от 15 марта 2009 года; указывает, что суд при назначении ему наказания не учел, что он имеет на иждивении мать 1937 года рождения и малолетнего ребенка, болен туберкулезом легких, не учтены его характеристики с места работы в г. Орске; преступления совершил в силу тяжелых жизненных обстоятельств, в связи с чем просит об изменении приговора и смягчении назначенного ему наказания.

Заслушав доклад судьи Б., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и основания возбуждения надзорного производства, выслушав пояснения осужденного П. по доводам надзорной жалобы, мнение первого заместителя прокурора г. Москвы Р., просившего об изменении приговора в связи с неправильным назначением П. наказания по совокупности преступлений и приговоров, президиум установил:

Приговором суда П. осужден:

- за кражи чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору (3 преступления);

- за покушение на кражу чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам.

Преступления совершены в г. Москве в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум Московского городского суда находит постановленный в отношении П. приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Судебное решение в отношении П. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленными обвинениями по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ (3 преступления), ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и представителей потерпевших.

Юридическая квалификация действий П. по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ; ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ (3 преступления) является правильной.

Вместе с тем, президиум приходит к выводу о том, что П. было неправильно назначено наказание по совокупности преступлений и приговоров.

При назначении П. наказания за преступления, совершенные по настоящему делу, суд принял во внимание, что последнее преступление совершено П. 11.06.09 г., то есть в период испытательного срока, назначенного по предыдущему приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2009 года и с учетом характера и степени общественной опасности, как указал суд, первого и второго преступления, данных о личности подсудимого и в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения, а затем назначил ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по эпизодам от 11.03.09 г., от 12.03.09 г. и от 15.03.09 г., и по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 06.04.09 г.

Однако, исходя из положений ст. 74 УК РФ, если суд принимает решение об отмене условного осуждения, то окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ путем сложения наказания, назначенного по предыдущему приговору, и наказания за преступление, совершенное в период испытательного срока.

Соответственно, условное наказание, назначенное по приговору от 06.04.09 г., не подлежало сложению с наказаниями, назначенными по настоящему делу по эпизодам преступлений от 11.03.09 г., 12.03.09 г. и от 15.03.09 г., поскольку эти преступления не были совершены в период испытательного срока.

Таким образом, суд неправильно назначил П. наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, президиум полагает, что при назначении П. наказания сначала ему следует назначить наказание за каждое из четырех преступлений, затем, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. "а", ст. 158 ч. 2 п. "а", ст. 158 ч. 2 п. "а" и ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2009 года, по мнению президиума, подлежит самостоятельному исполнению.

Кроме того, поскольку предыдущий приговор мировым судьей судебного участка N 258 района "Марьино" г. Москвы от 15 июля 2008 года, по которому П. назначено наказание в виде штрафа, не исполнен, то окончательное наказание по данному делу П. должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка N 258 района "Марьино" г. Москвы от 15 июля 2008 года.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности осужденного П. президиум полагает, что отбытие наказания ему необходимо назначить в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 и 409 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного П. удовлетворить.

Приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 июля 2009 года в отношении П. изменить:

- на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. "а", ст. 158 ч. 2 п. "а", ст. 158 ч. 2 п. "а" и ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить П. 2 (два) года лишения свободы.

- на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка N 258 района "Марьино" г. Москвы от 15 июля 2008 года в виде штрафа, и окончательно П. назначить 2 года лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2009 года исполнять самостоятельно.

В остальном приговор в отношении П. оставить без изменения.


Председательствующий

Е.Н. Колышницына



Постановление Президиума Московского городского суда от 9 апреля 2010 г. N 44у-72/10


Текст постановления официально опубликован не был


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.