Постановление Президиума Московского городского суда от 9 июля 2010 г. N 44у-185/10 Суд изменил приговор в отношении нескольких эпизодов сбыта наркотических средств и квалифицировал действия осужденного как единое преступление - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку передача наркотика происходила в указанные дни, одному и тому же лицу, под контролем правоохранительных органов в ходе оперативного мероприятия, по окончании которого запрещенное вещество было изъято из оборота

Постановление Президиума Московского городского суда
от 9 июля 2010 г. N 44у-185/10


Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.,

членов президиума: Фомина Д.А., Дмитриева А.Н., Агафоновой Г.А., Васильевой Н.А., Мариненко А.И.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного П. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда города Москвы от 11 августа 2008 года, которым П., родившийся 09 июля 1972 года в г. Москве, ранее не судимый,

- осужден к лишению свободы:

по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам;

по ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. "а" УК РФ к 5 годам, без штрафа;

по ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ по трем эпизодам к 4 годам за каждое преступление;

по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде 6 лет, лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания П. исчислен с 14 апреля 2008 года.

Данным приговором также осуждена А.Е.А. по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. "а", ст. 228 ч. 2 УК РФ, в отношении которой надзорное производство не возбуждено.

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

В надзорной жалобе осужденный П. выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением уголовного закона, нарушением норм уголовно-процессуального права. Считает, что его действия по эпизодам преступлений от 7, 8, 10, 13 и 14 апреля 2008 года охватывались единым умыслом и были направлены на пособничество К. в приобретении наркотических средств, в связи с чем просит переквалифицировать его действия на ст. 33 ч. 5, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Водопьяновой Л.М., мнение заместителя прокурора города Москвы Ю., полагавшего приговор суда изменить, переквалифицировать действия П. с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ по эпизодам от 8, 10, 13 апреля 2008 года на ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, по которой назначить ему 4 года лишения свободы; а по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить П. 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, президиум установил:

Приговором суда П. признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств; по трем преступлениям за покушение на незаконный сбыт наркотических средств; он же признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору группой лиц; и в совершении незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

07 апреля 2008 года, примерно в 17 часов, в подъезде дома 12 корпуса 2 по ул. Новопеределкинской в г. Москве П., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, приобрел у неустановленного лица сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,08 грамма, а затем сбыл его К., который добровольно выдал приобретенное наркотическое средство сотрудникам милиции 08 апреля 2008 года.

08 апреля 2008 года, примерно в 14 часов 40 минут, 10 апреля 2008 года, примерно в 16 часов 30 минут, и 13 апреля 2008 года, примерно в 17 часов, П., находясь у дома 12 корпус 1 по ул. Новопеределкинской г. Москвы, в ходе проводимого оперативного мероприятия "проверочная закупка" получал от К. в указанные дни по 1500 рублей и, имея умысел на сбыт наркотических средств, приобретал у неустановленного лица: свертки с наркотическим средством - смесью, в составе которой содержится героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой соответственно: 0,07 грамма, 0,05 грамма и 0,04 грамма, которые сбыл К. Приобретенное наркотическое средство К. добровольно выдал сотрудникам милиции.

Кроме того, П., имея умысел на сбыт наркотических средств, вступил в преступный сговор с А.Е.А. на сбыт наркотиков. Согласно преступному плану, А.Е.А. приобрела у неустановленного лица наркотическое средство, а П. договорился о продаже наркотика с К. и А.Ю.В. 14 апреля 2008 г., примерно в 17 часов, в ходе оперативного мероприятия "проверочная закупка" П., находясь у д. 26 по ул. 9-я Чоботовская аллея в г. Москве, получил от К. и А.Ю.В. по 1500 рублей от каждого, после чего передал деньги А.Е.А., а последняя, согласно отведенной ей роли, передала ему ранее приобретенный сверток с наркотическим средством - смесью, в составе которой содержится героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,09 грамма. Полученное от А.Е.А. наркотическое средство П. передал К. - весом 0,05 грамма и А.Ю.В. - весом 0,04 грамма, после чего А.Ю.В. и П. были задержаны сотрудниками милиции, впоследствии в 23 часа 14 апреля 2008 г. была задержана А.Е.А., а К. добровольно выдал приобретенный у них наркотик сотрудникам милиции. Таким образом, П. и А.Е.А. не сумели довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства приобретались К. и А.Ю.В. в ходе проверочной закупки и были изъяты из незаконного оборота.

14 апреля 2008 г. до 17 часов П. у д. 26 по ул. 9-я Чоботовская аллея г. Москвы незаконно приобрел у А.Е.А. с целью дальнейшего личного употребления наркотическое средство в крупном размере - смесь, в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,52 грамма. Данное наркотическое средство он хранил при себе до момента его задержания сотрудниками милиции 14 апреля 2008 г. около 17 часов у д. 18 по Боровскому шоссе г. Москвы.

Изучив материалы уголовного дела, доводы надзорной жалобы осужденного П., президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности осужденного в совершении преступлений соответствует материалам дела и подтверждается доказательствами, исследованными судом и отраженными в приговоре, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Судом с достаточной полнотой исследованы обстоятельства дела, в приговоре изложены доказательства, которые проанализированы и им дана надлежащая оценка. Доводы осужденного о его непричастности к сбыту наркотических средств К. 7, 8, 10 и 13 апреля 2008 года проверялись судом первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей Ф., Б., К., А.Ю.В., Р.А.С., Ш., С., Г.С.Г., Р.С.И., М., Г.С.Б., И., Ч., которые согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами, приведенными в приговоре, в том числе протоколами личного досмотра, постановлениями о проведении проверочной закупки наркотических средств, заключениями экспертов.

Оценив собранные по делу доказательства, суд обоснованно постановил обвинительный приговор.

Юридическая квалификация действий П. по ст.ст. 228-1 ч. 1, 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. "а", 228 ч. 1 УК РФ является правильной и в приговоре мотивирована. Наказание за совершение указанных преступлений назначено П. в соответствии с требованиями закона и соразмерно содеянному.

Вместе с тем, суд без достаточных оснований пришел к выводу о квалификации действий П. по эпизодам преступлений от 8, 10 и 13 апреля 2008 года, как трех самостоятельных преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ.

Из материалов дела усматривается, что П. в указанные дни в рамках оперативно-розыскных мероприятий, сбывал наркотическое средство одному и тому же лицу. Его действия были объединены единым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств К.

При таких обстоятельствах действия П. по эпизодам от 8, 10 и 13 апреля 2008 года охватываются одной статьей - ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания президиум исходит из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности П. и иные обстоятельства дела.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408, 409 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного П. удовлетворить частично.

Приговор Солнцевского районного суда города Москвы от 11 августа 2008 года в отношении П. изменить, переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ по эпизодам от 8, 10 и 13 апреля 2008 года на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, по которой назначить ему 4 года лишении свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ; ч. 1 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения назначить П. 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.


Председательствующий

О.А. Егорова



Постановление Президиума Московского городского суда от 9 июля 2010 г. N 44у-185/10


Текст постановления официально опубликован не был


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.