Постановление Президиума Московского городского суда от 25 июня 2010 г. N 44у-178/10 Суд отменил приговор в части осуждения за пособничество в подделке официального документа представляющего права в целях его использования и за использование заведомо подложного документа, поскольку названные составы преступлений полностью охватывается составом мошенничества и не требуют дополнительной квалификации по статье 327 УК РФ

Постановление Президиума Московского городского суда
от 25 июня 2010 г. N 44у-178/10


Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Колышницыной Е.Н.

и членов президиума: Агафоновой Г.А., Дмитриева А.Н., Мариненко А.И., Васильевой Н.А., Фомина Д.А., Курциньш С.Э.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Г. в защиту интересов осужденного Л. о пересмотре приговора Коптевского районного суда г. Москвы от 18 мая 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июня 2009 года.

Приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 18 мая 2009 года

Л., родившийся 10 мая 1974 года в г. Москве, гражданин РФ, ранее не судимый,

- осужден:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа;

по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ к 1 году лишения свободы;

по ч. 3 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 10 тысяч рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом 10 тысяч рублей.

Отбывание срока наказания исчисляется с 18 мая 2009 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июня 2009 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе адвокат Г., не оспаривая виновности и правильности квалификации действий осужденного Л., в то же время считает, что постановленный в отношении него приговор является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи А.Л.А., мнение заместителя прокурора города Москвы Ю., полагавшего судебные решения в части осуждения Л. по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ отменить и дело производством в этой части прекратить, адвоката Г., просившего о смягчении назначенного осужденному наказания, президиум установил:

Л. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества и приобретения права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Он же признан виновным в совершении пособничества, то есть в содействии совершению преступления предоставлением информации, средств, в подделке официального документа представляющего права, в целях его использования.

Он же признан виновным в использовании заведомо подложного документа.

Преступления Л. совершены при следующих обстоятельствах:

Л. не позднее февраля 2008 года, в городе Москве вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом и другими неустановленными следствием соучастниками, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на хищение чужого имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, дом 44, корпус 2, квартира 118, в которой был зарегистрирован и которой пользовался по праву социального найма П., умерший 27 февраля 2006 года.

Реализуя свой преступный умысел, Л. совместно с неустановленным лицом и другими неустановленными следствием соучастниками разработал план совершения преступления, согласно которому он предоставил неустановленному соучастнику свои фотографии для изготовления поддельного паспорта на имя П. серии 45 04 N 927602, выданного 20 декабря 2002 года ОВД Тимирязевского района г. Москвы, в целях его использования при подготовке к незаконной сделке с указанной квартирой и в сборе необходимых документов. Неустановленное лицо и другие неустановленные соучастники изготовили указанный поддельный паспорт на имя П. после этого, Л. с неустановленным лицом 29 февраля 2008 года прибыл в ООО "Центр технологических услуг", где сотрудниками указанного ООО были изготовлены: договор передачи N 126295-М67143 от 29 февраля 2008 года, согласно которому квартира, расположенная по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, дом 44, корпус 2, квартира 118 переходит в индивидуальную собственность П.; договор социального найма жилого помещения N 08-62СН048301 от 29 февраля 2008 года на указанную квартиру; заявление от 29 февраля 2008 года на имя главного специалиста Управления приватизации и оформления прав собственности ДЖП и ЖФ г. Москвы А.В.В. от имени П. о передаче в индивидуальную собственности указанной квартиры, в которых, действуя по указанию неустановленного лица, Л., представившись П. и используя поддельный паспорт на имя последнего с вклеенной его (Л.) фотографией, от имени П. предъявил данный паспорт и подписался в документах, после чего 20 марта 2008 года право собственности на указанную квартиру было незаконно зарегистрировано на имя П.

Затем, в продолжение своего преступного умысла Л. совместно с неустановленным лицом и неустановленными следствием соучастниками в неустановленное следствием время, но не позднее 07 апреля 2008 года, изготовил поддельный договор купли-продажи указанной квартиры от 07 апреля 2008 года между П. и Ч. в простой письменной форме, после чего прибыл в ОАО "ОТП Банк", где путем обмана, используя поддельный паспорт на имя П. и представляясь последним, заключил с Ч., неосведомленной о преступных намерениях соучастников, договор купли-продажи указанной квартиры от 07 апреля 2008 года в простой письменной форме, в каждом из трех экземпляров которого он (Л.) выполнил рукописные записи и подписи от имени П., тем самым подделав договор, и в этот же день совместно с Ч. подал на государственную регистрацию в отдел регистрации прав на недвижимость по ВАО УФРС по Москве документы.

04 мая 2008 года государственным регистратором УФРС по Москве Т., не осведомленной о преступных намерениях соучастников, была произведена государственная регистрация договора купли-продажи указанной квартиры, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи N 77-77-03-/033/2008-316, 77-77-03-/033/2008-317. После этого Л. совместно с неустановленным лицом в присутствии Ч. изъял из банковской ячейки ОАО "ОТП Банк" денежные средства в размере 172 тысячи долларов США, которые вместе с поддельным паспортом на имя П. передал неустановленному лицу и получил от последнего в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 20 тысяч рублей.

Таким образом, Л. совместно с неустановленным лицом и неустановленными соучастниками в период времени с февраля 2008 года по 04 мая 2008 года путем обмана и злоупотребления доверием, используя поддельный паспорт Российской Федерации на имя П. и поддельные документы, незаконно приобрел право собственности на указанную квартиру, стоимостью 3 миллиона 320 тысяч рублей, являющуюся в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ вымороченым имуществом, подлежащим обращению в собственность государства, тем самым, причинив государству имущественный ущерб на указанную сумму в особо крупном размере.

Приговор в отношении Л. постановлен по его ходатайству без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением после проведения консультации с защитником, а также с согласия государственного обвинителя и потерпевшего. Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора не допущено.

Из материалов уголовного дела следует, что Л. содействовал изготовлению поддельного паспорта и с его помощью совершил мошенничество, завладев квартирой, стоимостью 3 миллиона 320 тысяч рублей.

Вышеуказанные действия Л. квалифицированы по ч. 4 ст. 159; ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 и ч. 3 ст. 327 УК РФ, как совокупность преступлений.

Однако по смыслу закона, хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием подделанного другим лицом официального документа, полностью охватывается составом мошенничества и не требует дополнительной квалификации по статье 327 УК РФ.

Поскольку Л. непосредственного отношения к изготовлению поддельного паспорта не имел, а после завладения чужим имуществом, передал указанный паспорт неустановленному соучастнику, не намереваясь его использовать в дальнейшем, его осуждение по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ нельзя признать законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах судебные решения в части осуждения Л. по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ подлежат отмене, а уголовное дело в этой части - прекращению.

Что касается доводов надзорной жалобы адвоката Г. о смягчении назначенного осужденному наказания, то они удовлетворению не подлежат, поскольку все смягчающие наказание обстоятельства были учтены судом. Кроме того, Л. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 406, 407 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу адвоката Г. оставить без удовлетворения.

Приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 18 мая 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июня 2009 года в отношении Л. в части осуждения его по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327; ч. 3 ст. 327 УК РФ отменить и производство по уголовному делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ;

Исключить указание о назначении наказания на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Те же судебные решения в части осуждения Л. по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы и в остальной их части - оставить без изменения.


Председательствующий

Е.Н. Колышницына



Постановление Президиума Московского городского суда от 25 июня 2010 г. N 44у-178/10


Текст постановления официально опубликован не был


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.