Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 сентября 2015 г. N Ф01-3601/15 по делу N А79-2143/2014

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Оценив и проанализировав представленные в материалы дела документы по правилам, установленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что заявка ООО "Проектный институт "Суварстройпроект" не соответствовала требованиям, предъявляемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим разработку проектной документации по особо опасным и технически сложным объектам, в связи с чем удовлетворили требования истца о признании недействительными открытого конкурса на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту "Строительство аварийно-спасательной станции (АСС) казенного предприятия Чувашской Республики "Аэропорт Чебоксары", договора подряда на выполнение проектно-изыскательских работ от 05.09.2012 N 118/19-12, о применении последствий недействительности ничтожной сделки и применили последствия недействительности сделки, взыскав в пользу истца 1 000 000 рублей на основании статей 1102, 1103 ГК РФ.

В рассматриваемом случае суды правильно применили статьи 167, 168 ГК РФ к данной сделке и признали ее ничтожной, так как она противоречила положениям Федерального закона N 94-ФЗ, условиям конкурсной документации и правомерно применили одностороннюю реституцию, взыскав с Института полученные им по договору подряда денежные средства. При этом суды обоснованно указали, что срок исковой давности не пропущен. Ссылка заявителя на пропуск истцом срока исковой давности основана на неверном толковании норм материального права."