Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 сентября 2016 г. N Ф01-3518/16 по делу N А38-5264/2015

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суды первой и апелляционной инстанций, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, установили, что Общество в отличие от Банка не является профессиональным участником рынка банковских услуг, не принимало участия в составлении текста кредитного договора, Общество было поставлено в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора, что является выражением неравенства переговорных условий (нарушением интересов сторон, а именно Общества), поэтому суды пришли к обоснованному выводу о ничтожности условия, содержащегося в пункте 6.15 спорного договора.

При таких обстоятельствах суды правомерно удовлетворили требование Общества в части признания недействительным пункта 6.15 кредитного договора от 27.03.2015 N 151613/0005 и отказали в удовлетворении встречного требования Банка, основанного на условиях названного пункта (о взыскании договорной неустойки в сумме 835 165 рублей 67 копеек). Суды правомерно признали ничтожным пункт 7.4.1 спорного договора и взыскали с Банка в порядке статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательное обогащение в сумме 1198 рублей 97 копеек, поскольку в указанном пункте установлена ответственность Общества за нарушение условий пункта 6.15 кредитного договора от 27.03.2015 N 151613/0005."