Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., ознакомившись с кассационной жалобой Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2021 по делу N СИП-296/2019
по заявлению Лялина Станислава Викторовича (г. Пермь) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 12.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2638383 на группу изобретений,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "КР-Петролеум" (ул. Красновишерская, д. 35, помещение 1, г. Пермь, 614060, ОГРН 1035901007229), и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
Лялин Станислав Викторович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 12.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2638383 на группу изобретений "Контейнер для подачи ингибитора в скважину (варианты)", об обязании Роспатента признать недействительным указанный патент полностью в связи с несоответствием его условиям патентоспособности "промышленная применимость" и "изобретательский уровень".
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "КР-Петролеум" (далее - общество "КР-Петролеум").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2021 решение Роспатента от 12.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2638383 на изобретение "Контейнер для подачи ингибитора в скважину (варианты)" признано недействительным, как не соответствующее пунктам 2 и 4 статьи 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд признал недействительным патент Российской Федерации N 2638383 и обязал административный орган аннулировать данный патент.
Названным решением суда с Роспатента в пользу Лялина С.В. взыскано 300 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления, а также 60 000 рублей расходов на проведение судебной экспертизы.
С депозитного счета Суда по интеллектуальным правам эксперту Мазунину Сергею Александровичу причислено 60 000 рублей вознаграждение за проведение судебной экспертизы. Суд обязал перечислить данную денежную сумму по реквизитам, указанным в письме эксперта, поступившем в суд 08.09.2020, за счет средств, поступивших на депозитный счет суда от Лялина С.В. в размере 100 000 рублей по чек-ордеру от 03.09.2019, операция N 5004.
С депозитного счета Суда по интеллектуальным правам Лялину С.В. возвращено 40 000 рублей, перечисленных по чек-ордеру от 03.09.2019, операция N 5004.
С депозитного счета Суда по интеллектуальным правам обществу с ограниченной ответственностью "КР-Петролеум" возвращено 80 000 рублей, перечисленных по платежному поручению от 23.09.2019 N 443. Суд обязал произвести возврат по реквизитам плательщика, указанным в данном платежном поручении.
Не согласившись с названным решением суда, Роспатент обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 26 апреля 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 19 апреля 2021 года:
заявителю кассационной жалобы - подлинник доверенности либо ее копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, наследующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-363/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2021 г. N С01-363/2021 по делу N СИП-296/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-363/2021
26.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-363/2021
19.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-363/2021
03.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-363/2021
18.01.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2019
10.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2019
29.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2019
28.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2019
10.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2019
22.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2019
18.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2019
23.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2019
23.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2019
19.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2019
30.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2019
17.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2019
12.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2019
01.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2019
11.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2019
09.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2019
19.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2019
10.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2019
25.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2019
14.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2019
22.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2019