Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой федерального бюджетного учреждения науки "Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ул. Новогиреевская, д. 3А, Москва, 111123, ОГРН 1027700046615) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 по делу N А40-69096/2020, по иску общества с ограниченной ответственностью "МедБизнесКонсалтинг" (Пресненская наб., д. 12, эт./ком. 28/7, Москва, 123112, ОГРН 1077762132282)
к обществу с ограниченной ответственностью "Умная медицина" (ул. Громова, д. 10, Удельная дачный поселок, г. Раменское, Московская обл., 140140, ОГРН 1165040052990),
с участием в деле третьего лица, федерального бюджетного учреждения науки "Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, о взыскании задолженности, неустойки,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "МедБизнесКонсалтинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Умная медицина" задолженности в размере 305 213 руб. 05 коп., неустойки за просрочку оплаты за период с 14.03.2020 по 24.03.2020 в размере 4 405 руб. 99 коп. по сублицензионному договору от 25.08.2016 N 100816/ДР, а также неустойки, исходя из расчета 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 25.03.2020 по дату фактической уплаты долга.
Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, с учетом положений главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2020 исковые требования признаны обоснованными, однако удовлетворены частично, в том числе, с учетом снижения размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по дату фактической оплаты долга.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, федеральное бюджетное учреждение науки "Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - учреждение) в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Оценив доводы жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, апелляционным судом были усмотрены правовые основания для перехода к рассмотрению настоящего дела по правилам суда первой инстанции в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 и части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о чем судом апелляционной инстанции вынесено определение от 11.11.2020.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2020 решение суда первой инстанции от 17.07.2020 отменено, с ответчика в пользу истца взыскано 252 074 (двести пятьдесят две тысячи семьдесят четыре) руб. 80 коп. долга, 881 (восемьсот восемьдесят один) руб. 20 коп. неустойки, а также неустойки в размере 0,1% от суммы долга в размере 252 074 (двести пятьдесят две тысячи семьдесят четыре) руб. 80 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.03.2020 по день фактической уплаты долга, а также 10 151 (десять тысяч сто пятьдесят один) руб. расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано.
Учреждение, не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу федерального бюджетного учреждения науки "Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 12 мая 2021 года на 16 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, о возможности участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания].
Ходатайства, поданные после 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Проинформировать лиц, участвующих в деле, о том, что в Суде по интеллектуальным правам предоставляется возможность ознакомления с материалами дел с использованием сервиса "Мой Арбитр" "Онлайн ознакомление с материалами дела".
Для реализации права на ознакомление с материалами дела лицам, участвующим в деле, необходимо направить ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.
Подача такого ходатайства возможна только с использованием электронного сервиса "Мой арбитр".
Обращаем внимание лиц, участвующих в деле, на необходимость корректного заполнения типа заявленного ходатайства.
В случае положительного разрешения ходатайства, пользователю будет направлено уведомление о результате согласования, содержащее в себе код доступа к материалам дела на сайте http://kad.arbitr.ru/.
Доступ к материалам дела в электронном виде предоставляется на 24 часа с даты согласования ходатайства судьей.
Ознакомиться с подробной инструкцией подачи ходатайства и получения доступа к материалам дела можно по ссылке https://my.arbitr.ru/#help/4/80.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-595/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 апреля 2021 г. N С01-595/2021 по делу N А40-69096/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-595/2021
12.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-595/2021
05.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-595/2021
29.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42718/20
17.07.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-69096/20