Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 сентября 2012 г. N Ф10-2782/12 по делу N А14-11328/2011

Дело рассмотрено 30.08.2012.

В полном объеме постановление изготовлено 03.09.2012.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Ключниковой Н.В.
Судей:	Степиной Л.В.
	Смолко С.И.
При участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "ХИМОПТТОРГ" (ОГРН 1103668039199, г. Воронеж, ул. Землячки, 21, офис 302, 394033)	не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже (ОГРН 1073667025728, г. Воронеж, ул. Пушкинская, 5а, 394036)	не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже на решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.02.2012 (судья Федосова С.С.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 (судьи Скрынников В.А., Ольшанская Н.А., Донцов П.В.) по делу N А14-11328/2011,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ХИМОПТТОРГ" (далее - ООО "ХИМОПТТОРГ", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже (далее - Управление, УПФ) о признании недействительным решения от 02.11.2011 N 046/050/784-2011 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Решением суда от 06.02.2012 заявленные Обществом требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.04.2012 решение суда от 06.02.2012 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Управление просит отменить решение, постановление суда в связи с неправильным применением норм материального права и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Проверив материалы дела, изучив доводы, указанные в жалобе, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены оспариваемых судебных актов.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Управлением была проведена выездная проверка Общества на предмет правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиком страховых взносов, полноты и достоверности представленных страхователем в пенсионный фонд РФ сведений индивидуального (персонифицированного) учета за период с 30.11.2010 по 31.12.2010, результаты которой отражены в акте проверки от 03.10.2011 N 046/050/784-2011.

По результатам рассмотрения материалов проведенной проверки Управлением было принято решение от 02.11.2011 N 046/050/784-2011, в соответствии с которым Общество привлечено к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 47 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) за неуплату сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов в виде штрафа в размере 6112 руб. 60 коп., ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ за предоставление необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования недостоверных индивидуальных сведений за 2010 год в виде штрафа в размере 27777 руб. 47 коп.

Кроме того, Обществу предложено уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 30563 руб. (23027 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 3797 руб. - на накопительную, 1327 руб. - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС), 2412 руб. - в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС)), а также начислены пени в общей сумме 2391 руб. 82 коп. за несвоевременную уплату страховых взносов (1802 руб. 06 коп. пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 297 руб. 15 коп. - на накопительную часть трудовой пенсии, 103 руб. 85 коп. - в ФФОМС, 188 руб. 76 коп. - в ТФОМС).

Основанием для вынесения данного решения послужил вывод УПФ о занижении Обществом базы для начисления страховых взносов на сумму оплаты организации и проведения празднования Нового 2011 года. Сумма занижения облагаемой базы составила 139920 руб. В связи с чем, представленные заявителем индивидуальные сведения за отчетный период - 2010 год в отношении 80 застрахованных лиц орган Пенсионного фонда посчитал недостоверными (в части суммы полученного дохода и начисленных страховых взносов).

Не согласившись с указанным решением Управления, Общество оспорило его в суде.

Удовлетворяя заявленное Обществом требование, суд обоснованно исходил из следующего.

На основании пп. "а" п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ организации являются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В силу п. 1 ст. 7 Закона N 212-ФЗ (в редакции, действовавшей в период исчисления и уплаты взносов) объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов - организаций, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, а также по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

База для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов - организаций, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением денежных выплат, указанных в статье 9 настоящего Федерального закона (п. 1 ст. 8 Закона N 212-ФЗ), которая содержит перечень сумм, не подлежащих обложению страховыми взносами.

При расчете базы для начисления страховых взносов выплаты и иные вознаграждения в натуральной форме в виде товаров (работ, услуг) учитываются как стоимость этих товаров (работ, услуг) на день их выплаты, исчисленная исходя из их цен, указанных сторонами договора, а при государственном регулировании цен (тарифов) на эти товары (работы, услуги) исходя из государственных регулируемых розничных цен (п. 6 ст. 8 Закона N 212-ФЗ).

Поскольку расходы организации на проведение корпоративного праздника не являются выплатами и иными вознаграждениями, начисляемыми работодателем в пользу работников по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), то они не могут являться объектом обложения страховыми взносами в государственные внебюджетные фонды РФ.

Кроме того, в базу для исчисления страховых взносов включаются только такие выплаты в натуральной форме, которые произведены в пользу конкретного физического лица, тогда как в случае проведения корпоративного праздника установить, какая часть стоимости потребленных продуктов приходится на конкретного участника праздника - работника страхователя в отдельности, то есть определить объект обложения страховыми взносами в отношении каждого из них, невозможно.

На основании изложенного суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у УПФ оснований для начисления страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с расходов Общества, связанных с проведением в 2010 году корпоративного праздничного мероприятия, состоявшегося 29.12.2010.

Следовательно, вывод органа Пенсионного фонда о занижении Обществом базы для начисления страховых взносов за 2010 год, а также о недостоверности представленных индивидуальных сведений в отношении 80 застрахованных лиц, является ошибочным.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, фактически повторяют доводы Управления, явившиеся обоснованием его позиции, они исследованы судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении спора, им дана надлежащая оценка и оснований для переоценки установленных судом обстоятельств в силу статьи 286 АПК РФ у кассационной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.02.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 по делу N А14-11328/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

Н.В. Ключникова

Судьи

Л.В. Степина С.И. Смолко