Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 января 2013 г. N Ф10-5205/12 по делу N А14-6792/2012

Резолютивная часть постановления принята 17.01.2013.

Постановление в полном объеме изготовлено 18.01.2013.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Лупояд Е.В.
Судей:	Крыжской Л.А.
	Андреева А.В.
При участии в заседании:
от ООО "Мособлалкоголь"	не явились, извещены надлежаще
иных лиц, участвующих в деле	не явились, извещены надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мособлалкоголь", г. Наро-Фоминск, Московская область, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 04.09.2012 (судья Пименова Т.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 (судьи Потихонина Ж.Н., Баркова В.М., Седунова И.Г.) по делу N А14-6792/2012,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Мособлалкоголь" (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Планета-Алко" (далее - ООО "Планета-Алко", должник) (ОГРН 1093668015396, ИНН 3616013281) задолженности в сумме 6 492 731,47 руб.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.09.2012 требование ООО "Мособлалкоголь" от 13.08.2012 признано подлежащим рассмотрению в порядке пункта 7 статьи 71 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Мособлалкоголь" просит определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.09.2012 о признании требования, подлежащим рассмотрению в порядке п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель полагает, что заявление об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 6 492 731,47 руб. подано им в установленные Законом сроки, а обжалуемое определение нарушает его права на участие в первом собрании кредиторов и лишает возможности влиять на принятие общим собранием решений.

ООО "Мособлалкоголь", иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд округа не явились. От УФНС России по Воронежской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя уполномоченного органа.

Дело рассмотрено в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции находит определение Арбитражного суда Воронежской области от 04.09.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 подлежащими оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.06.2012 в отношении ООО "Планета-Алко" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Цуцких Е.В.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 128 от 14.07.2012.

13.08.2012 ООО "Мособлалкоголь" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Планета-Алко" задолженности в сумме 6 492 731,47 руб.

Заявление подано в электронном виде, посредством сервиса "Мой арбитр".

Как установлено судом апелляционной инстанции, определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.08.2012 указанное заявление ООО "Мособлалкоголь" от 13.08.2012 принято к производству суда. В определении заявителю предложено в срок до 28.08.2012 представить в Арбитражный суд Воронежской области оригинал исполнительного листа, либо справку о состоянии исполнительного производства, а также оригинал требования кредитора, подписанный уполномоченным лицом.

31.08.2012 в Арбитражный суд Воронежской области поступил оригинал заявления ООО "Мособлалкоголь" об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Планета-Алко" задолженности в сумме 6 492 731,47 руб.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.09.2012, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012, требование ООО "Мособлалкоголь" от 13.08.2012 года признано подлежащим рассмотрению в порядке п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве, то есть в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку они ни влекут для заявителя каких-либо негативных правовых последствий.

Пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 указанного Закона, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 14.07.2012. Таким образом, срок для предъявления требований истек 14.08.2012.

ООО "Мособлалкоголь" представило суду подлинник требования к должнику 31.08.2012, то есть за пределами срока, установленного судом в определении от 16.08.2012 о принятии к производству арбитражного суда поступившего электронной почтой заявления.

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости рассмотрения данного требования ООО "Мособлалкоголь" в порядке п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве - в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

Доводы заявителя о нарушении его прав принятыми судебными актами подлежат отклонению.

Из материалов дела следует, что первоначально поданное в электронном виде заявление ООО "Мособлалкоголь" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 6 492 731, 47 руб. было принято к производству суда первой инстанции определением от 16.08.2012, которое размещено на официальном сайте ВАС РФ в системе Интернет. Следовательно, данное заявление подлежало рассмотрению в порядке, установленном пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, в процедуре наблюдения.

Согласно информации, полученной с официального сайта ВАС РФ, первоначальные требования ООО "Мособлалкоголь", заявленные в целях участия в первом собрании кредиторов, были рассмотрены судом. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 06.12.2012 требования в сумме 6 492 731, 47 руб. признаны обоснованными и включены третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Планета-Алко".

Как правильно отмечено судом апелляционной инстанции, определение суда первой инстанции от 04.09.2012 вынесено в отношении одних и тех же требований, поскольку заявление, поданное 13.08.2012 и поступившее в арбитражный суд в оригинале 31.08.2012 идентичны по заявленному предмету и основаниям. По существу заявление, поступившее в арбитражный суд 31.08.2012, является повторным.

Повторное рассмотрение одних и тех же требований Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Таким образом, заявление ООО "Мособлалкоголь", поступившее в арбитражный суд повторно, подлежало оставлению без рассмотрения на основании пункта 1 ч. 1 статьи 148 АПК РФ.

А после вступления в законную силу определения Арбитражного суда Воронежской области от 06.12.2012 производство, возбужденное в отношении требований ООО "Мособлалкоголь", поступивших в арбитражный суд 31.08.2012, подлежало прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Поскольку само по себе определение суда от 04.09.2012 не повлекло нарушение прав заявителя, суд апелляционной инстанции, руководствуясь нормами ст.ст. 2, 4 АПК РФ, пришел к обоснованному выводу об оставлении данного определения без изменения.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения Арбитражного суда Воронежской области от 04.09.2012 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 04.09.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу N А14-6792/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Лупояд

Судьи

Л.А. Крыжская А.В. Андреев