Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 ноября 2011 г. N Ф08-6883/11 по делу N А32-4823/2010

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Чесняк Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Владимирова Виктора Ивановича и Дубейко Елены Николаевны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.04.2011 по делу N А32-4823/2010, установил следующее.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2011 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 18.11.2011 для устранения допущенных нарушений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в заявлении отсутствовало точное указание на обжалуемый судебный акт или судебные акты).

Заявитель в установленный судом срок представил уточненную кассационную жалобу, в которой указал на обжалуемый судебный акт - определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.04.2011 по делу N А32-4823/2010-93б/33УТ.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Абзацем 2 пункта 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника вступает в силу немедленно и может быть обжаловано.

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

По смыслу пунктов 4 и 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") суд кассационной инстанции не вправе рассматривать кассационные жалобы на определения суда первой инстанции, не обжалованные в апелляционном порядке, если иное не предусмотрено в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.04.2011 в апелляционном порядке не обжаловалось.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации") арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 184, 188 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:

кассационную жалобу Владимирова Виктора Ивановича и Дубейко Елены Николаевны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.04.2011 по делу N А32-4823/2010 возвратить заявителям.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на ___________________ листах.

Судья

Н.В. Чесняк