Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 февраля 2016 г. N Ф08-183/16 по делу N А18-318/2013
г. Краснодар |
|
20 февраля 2016 г. |
Дело N А18-318/2013 |
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Мещерина А.И. в порядке взаимозаменяемости, при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы Хамхоева Магомеда Хажбикаровича на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 по делу N А18-318/2013, установил следующее.
Определением от 28.01.2016 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Однако в указанный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Кодекса суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Хамхоеву Магомеду Хажбикаровичу кассационную жалобу на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 по делу N А18-318/2013.
2. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.
Судья |
А.И. Мещерин |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!
Открыть документ Получить доступ к системе ГАРАНТ
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 февраля 2016 г. N Ф08-183/16 по делу N А18-318/2013
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-183/16
28.04.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2378/15
28.01.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-99/15
18.02.2014 Решение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-318/13