Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2024 г. N 301-ЭС24-10064 по делу N А28-1980/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Больница приобрела на средства ОМС регистраторы, видеотабло с кронштейнами, видеосерверы для электронной системы управления очередью. ТФОМС счел это нецелевым использованием и потребовал вернуть деньги. Компоненты системы по отдельности стоили меньше 100 тыс. руб., но в сумме этот лимит был превышен, значит это оборудование нельзя было приобретать за счет ОМС.

"Электронная очередь" представляет собой единую систему. Она имеет общее управление, смонтирована в единый комплекс. Каждый входящий в нее предмет выполняет свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно. Поэтому в бухучете она учитывается как единый объект основного средства, не по стоимости каждого отдельного предмета, а по общей стоимости спорного оборудования.

Вопреки доводам больницы разные сроки полезного использования частей не подтверждают, что оборудование не предназначено для определенной работы в составе системы.

Верховный Суд РФ отказал больнице в пересмотре дела.