11 августа 2014 г. |
Дело N А21-9651/2012 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего судьи Ковалева С.Н.,
судей Бычковой Е.Н., Тарасюка И.М.,
с участием от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Федеральной сети "Вестер" Бубновской О.В. (доверенность от 01.08.2014),
рассмотрев 05.08.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.11.2013 (судья Лузанова З.Б.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 (судьи Глазков Е.Г., Копылова Л.С., Тойвонен И.Ю. ) по делу N А21-9651/2012,
установил:
Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Юг-Трейд", место нахождения: 236011, Калининград, Судостроительная ул., д. 75, ОГРН 1093925012301, ИНН 616801001 (далее - Общество), обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом).
Решением от 14.02.2013 суд первой инстанции признал ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство, утвердил конкурсным управляющим Ветрову Марию Леонидовну.
Конкурсный управляющий Общества Ветрова М.Л. обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Федеральной сети "Вестер", место нахождения: 236011, Калининград, Судостроительная ул., д. 75, ОГРН 1103925007471, ИНН 3907209112 (далее - Управляющая компания), в размере 36 929 318 руб. 90 коп.
Определением суда первой инстанции суда от 18.11.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба, место нахождения: 127381, Москва, Неглинная ул., д.23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152 (далее - ФНС), просит отменить определение от 18.11.2013 и постановление от 20.03.2014, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судами пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и несоответствие материалам дела вывода судов об отсутствии у Общества признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества по состоянию на 03.05.2010.
В судебном заседании представитель Управляющей компании просила отказать в удовлетворении жалобы.
Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, в обоснование своих требований конкурсный управляющий должника сослалась на то, что по результатом анализа бухгалтерского баланса должника на 30.09.2009 выявлено превышение кредиторской задолженности над его активами, в связи с чем не позднее 31.10.2009 руководитель должника обязан был обратиться в суд с заявлением о его банкротстве, данная обязанность сохранялась и в дальнейшем, в том числе и после передачи 03.05.2010 обязанностей единоличного исполнительного органа должника Управляющей компании.
Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в названных случаях в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
Согласно пункту 2 статьи 10 Закона о банкротстве нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 Федерального закона.
Суды первой и апелляционной инстанций правомерно указали на отсутствие оснований для удовлетворения заявления, поскольку сочли недоказанным наличие на 03.05.2010 у должника признаков, предусмотренных пунктом 1 статьи 9 Закона о банкротстве; суды обоснованно исходили из того, что отдельные показатели бухгалтерского баланса не являются надлежащим подтверждением наличия у должника таких признаков.
Суды также учли отсутствие доказательств причинно-следственной связи между действиями (бездействием) Управляющей компании и банкротством должника.
Поскольку при рассмотрении дела судами правильно применены нормы материального права и не нарушены нормы процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы. Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.11.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу N А21-9651/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.
Председательствующий |
С.Н. Ковалев |
Судьи |
Е.Н. Бычкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.