Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2015 г. N Ф07-118/15 по делу N А13-17409/2014

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Вновь заявленный в кассационной жалобе довод о том, что представление документов на товар является обязанностью продавца и исходя из презумпции добросовестности поставщика их отсутствие не может умалять прав покупателя на использование товара, оценен и обоснованно отклонен судами со ссылками на положения пункта 2 статьи 456, статьи 464 ГК РФ, поскольку марку кирпича визуально при приемке установить и проверить невозможно и не получив от поставщика на весь поставленный кирпич обязательный в силу пункта 6.11 Стандарта документ, в котором указана марка товара, покупатель не имел оснований использовать данный товар при производстве работ, ссылаясь в дальнейшем на несоответствие его качества ассортименту, согласованному с ответчиком.

...

Учитывая отсутствие паспорта на все количество поставленного кирпича, данный срок не может быть признан разумным применительно к пункту 1 статьи 438 ГК РФ.

Вновь заявленный в кассационной жалобе довод о том, что обязательное проведение испытаний при приемке кирпича на покупателя ГОСТ 530-2012 возлагает, обоснованно отклонен судом апелляционной инстанции, поскольку не запрещено проведение покупателем испытаний при приемке кирпича с применением указанного ГОСТ 530-2012.

...

решение Арбитражного суда Вологодской области от 13.04.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по делу N А13-17409/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орион" - без удовлетворения."