Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2016 г. N Ф07-3791/16 по делу N А05-8203/2015 (ключевые темы: продление срока - оставление без движения - окончание срока - информационные ресурсы - автоматизированные системы)

Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2016 г. N Ф07-3791/16 по делу N А05-8203/2015

 

12 июля 2016 г.

Дело N А05-8203/2015

 

Судья

Морозова Н.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Солярисс", место нахождения: 163051, г. Архангельск, пр. Дзержинского, д. 13, ОГРН 1022900514559, ИНН 2901098228, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16.11.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 по делу N А05-8203/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Солярисс", место нахождения: 163051, г. Архангельск, пр. Дзержинского, д. 13, ОГРН 1022900514559, ИНН 2901098228 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16.11.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2016 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда кассационной инстанции от 07.06.2016 срок оставления без движения указанной кассационной жалобы был продлен до 11.07.2016.

В нарушение пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 АПК РФ Общество не представило в суд кассационной инстанции: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; документы, подтверждающие направление копии жалобы другим лицам, участвующим в деле, - Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску и Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Определения об оставлении кассационной жалобы Общества без движения от 25.04.2016 и о продлении срока оставления без движения от 07.06.2016 размещены на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).

Копии определений от 25.04.2016 и от 07.06.2016 направлены Обществу по адресу, указанному им в кассационной жалобе и в Едином государственном реестре юридических лиц (163051, г. Архангельск, пр. Дзержинского, д. 13), однако не были вручены Обществу по причине неявки адресата за получением почтовых отправлений.

Согласно информации организации "Почта России" письма с уведомлением в адрес Общества, направленные судом кассационной инстанции по адресу: 163051, г. Архангельск, пр. Дзержинского, д. 13, не доставлены и вернулись в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд кассационной инстанции считает, что Общество в соответствии со статьями 122 и 123 АПК РФ было надлежащим образом извещено о вынесенных определениях судом кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения и о продлении срока оставления без движения, поскольку в силу части 4 статьи 123 АПК РФ и части 2 статьи 124 АПК РФ копии судебных актов при изложенных обстоятельствах считаются доставленными адресату. Общество также имело возможность ознакомиться с движением дела через информационный ресурс на сайте арбитражных судов Российской Федерации.

Таким образом, податель кассационной жалобы в соответствии со статьями 122, 123 и 124 АПК РФ был надлежащим образом извещен об определениях суда кассационной инстанции от 25.04.2016 и от 07.06.2016.

В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку к установленному в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2016 сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили, то кассационная жалоба Общества подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

38

листах.

 

Судья

Н.А. Морозова

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Солярисс", место нахождения: 163051, г. Архангельск, пр. Дзержинского, д. 13, ОГРН 1022900514559, ИНН 2901098228, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16.11.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 по делу N А05-8203/2015,

...

Общество с ограниченной ответственностью "Солярисс", место нахождения: 163051, г. Архангельск, пр. Дзержинского, д. 13, ОГРН 1022900514559, ИНН 2901098228 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16.11.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 по настоящему делу.

...

В нарушение пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 АПК РФ Общество не представило в суд кассационной инстанции: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; документы, подтверждающие направление копии жалобы другим лицам, участвующим в деле, - Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску и Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу."