Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2017 г. N Ф07-1256/17 по делу N А56-33380/2016

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Ссылка апелляционного суда в подтверждение своих выводов на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2010 N 14547/09 является ошибочной, поскольку обстоятельства спора, рассмотренного Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, применительно к которым в указанном постановлении сформулирована правовая позиция, не тождественны обстоятельствам настоящего спора. В названном деле истец не являлся собственником земельного участка, на котором располагалось проданное им ответчику здание, а обладал этим участком на праве постоянного (бессрочного) пользования. Следовательно, к отношениям сторон в связи с продажей здания подлежали применению нормы, регулирующие отчуждение недвижимости, находящейся на чужом земельном участке, в соответствии с которыми покупатель такой недвижимости мог приобрести право пользования земельным участком на тех же условиях, что и продавец недвижимости. По спору, аналогичному настоящему, определением Верховного Суда Российской Федерации от 30.08.2016 N 305-ЭС16-4192 отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации кассационной жалобы на судебные акты по делу N А41-6620/2015 Арбитражного суда Московской области, которыми с собственника зданий взыскано в пользу собственника земельного участка неосновательное обогащение в размере арендной платы."