Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2017 г. N Ф07-7831/17 по делу N А56-48555/2016

30 августа 2017 г.

Дело N А56-48555/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 августа 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Пастуховой М.В., Серовой В.К.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Помощь" Блиновой Е.В. (доверенность от 26.12.2016 N 158/16),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Помощь" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2017 (судья Шелема З.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2017 (судьи Будылева М.В., Дмитриева И.А., Лущаев С.В.) по делу N А56 - 48555/2016,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Северное" (адрес: 618400, Пермский край, г. Березники, ул. Черняховского 63-124; ОГРН: 1025902545987; далее - ООО "Северное") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" (адрес: 191124, Санкт-Петербург, наб. Синопская, 50А/А, ОГРН: 1037843105233; далее - ООО "СО "Помощь") о взыскании страхового возмещения в размере 570 213 руб. 66 коп.

Решением от 01.02.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.05.2017, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе ООО "СО "Помощь", ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права, просит отменить решение от 01.02.2017 и постановление апелляционной инстанции от 10.05.2017.

В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий ООО "Северное" Иконникова П.В. просит оставить решение от 01.02.2017 и постановление апелляционной инстанции от 10.05.2017 без изменения, полагая их правомерными.

В судебном заседании представитель ООО "СО "Помощь" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

ООО "Северное" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, на основании решения Арбитражного суда Пермского края от 25.02.2013 по делу N А50-19543/2012 должник - ООО "Северное" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Сорокин Александр Викторович, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (определение от 02.04.2013).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 31.08.2015 по названному делу Сорокин А.В. отстранен от своих обязанностей, конкурсным управляющим ООО "Северное" назначена Иконникова Полина Викторовна.

В период выполнения обязанностей арбитражным управляющим Сорокиным А.В. заключены договоры страхования ответственности арбитражных управляющих (от 10.12.2012 N ГС72-ГОАУ001/112092 с ЗАО "ГУТА-Страхование", сроком действия с 10.12.2012 по 09.12.2013 (подтверждается отчетом конкурсного управляющего от 10.08.2013); от 06.12.2013 N ДА 100661-29-14 с ООО "СО "Помощь" сроком действия с 06.12.2013 по 08.01.2014 (подтверждается отчетом конкурсного управляющего от 21.06.2014); от 09.01.2014 N ДА 100661-29-14 с ООО "СО "Помощь", сроком действия с 09.01.2014 по 08.01.2015 (отчет конкурсного управляющего от 09.04.2015).

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Пермского края от 27.02.2015 по делу N А50-19543/2012 с Сорокина А.В. в пользу ООО "Северное" взысканы убытки в размере 1 055 453 руб. 34 коп. за необоснованное расходование денежных средств в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Межрайонной ИФНС России N 13 по Пермскому краю 28.05.2015 в адрес конкурсного управляющего направлено требование о добровольном возврате денежных средств в конкурсную массу. Требование не удовлетворено.

В Отдел судебных приставов по г. Березники и Усольского района направлен исполнительный лист от 23.07.2015 серии ФС N 000345833. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.12.2015 исполнительное производство окончено. Исполнительный лист возвращен взыскателю без исполнения.

Конкурсный управляющий Иконникова П.В. 03.12.2015 направила в ООО "СО "Помощь" требование о выплате страхового возмещения, которое удовлетворено ответчиком частично в сумме 152 633 руб. 34 коп.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО "СО "Северное" в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ и статьи 24.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) страхование ответственности арбитражного управляющего за причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве является обязательным.

В соответствии со статьей 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

По смыслу пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", пункта 4 статьи 20.4 и пункта 5 статьи 24.1 Закона о банкротстве страховым случаем по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего является установленный вступившим в законную силу судебным актом факт неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, повлекший убытки у должника, кредиторов и иных участвующих в деле о банкротстве лиц.

В данном случае определением Арбитражного суда Пермского края от 27.02.2015 по делу N А50-19543/2012 установлен факт причинения Сорокиным А.В. ООО "Северное" убытков в размере 1 055 453 руб. 34 коп. в результате необоснованного расходования арбитражным управляющим денежных средств в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего.

Удовлетворение судом искового требования, ранее заявленного непосредственно к лицу, причинившему убытки, обоснованно не принято судом в качестве основания для отказа в удовлетворении требования к страховщику, если убытки не были возмещены их причинителем (арбитражным управляющим).

При неисполнении арбитражным управляющим обязанности по возмещению убытков, подтвержденной решениями арбитражных судов, выгодоприобретатель не лишается права обратиться с требованием об их возмещении непосредственно к страховщику.

В данном случае страховой риск - это вероятность наступления ответственности в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, а наступление ответственности является страховым случаем.

Суд своим решением лишь подтверждает факт наступления страховой ответственности и устанавливает ее размер, поэтому наступление страхового случая по дате не может быть отождествлено с датой вступления судебного акта в законную силу.

То обстоятельство, что договоры, на основании которых перечислены упомянутые денежные средства, заключены до 06.12.2013, не имеет правового значения для существа настоящего спора, поскольку страховой случай - это не наличие договорных отношений, а факт необоснованного перечисления денежных средств.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает правильным вывод суда об удовлетворении заявленных ООО "Северное" исковых требованиях и, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для их отмены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2017 по делу N А56 - 48555/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.О Матлина

Судьи

Е.О Матлина М.В. Пастухова В.К. Серова