Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2013 г. N Ф05-1375/13 по делу N А41-39660/2012

город Москва

20 марта 2013 г.

Дело N А41-39660/12

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 марта 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С.Г.

судей Петровой В.В., Стрельникова А.И.

при участии в заседании:

от заявителя - Агеева Е.В., дов. от 13.08.2012 г. б/н

от ответчика - Тагиева А.Д., дов. от 20.12.2012 г. N 369-Д

рассмотрев 13 марта 2013 года в судебном заседании кассационную жалобу

ЗАО "Астон-Истра" (заявитель)

на решение от 15 октября 2012 г. Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Завриевым С.С.

и на постановление от 14 декабря 2012 г.

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Кручининой Н.А., Бархатовым В.Ю., Мищенко Е.А.

по делу N А41-39660/12

по заявлению ЗАО "Астон-Истра"

к Управлению Росреестра по Московской области

о признании незаконным отказов во внесении изменений в реестр

УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Астон-Истра" (далее - ЗАО "Астон-Истра") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области (далее - Управление Росреестра по Московской области), с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в отказах во внесении изменений в содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) сведения о правообладателе земельных участков, которое ранее принадлежали на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью "Астон-Истра" (далее - ООО "Астон-Истра"), реорганизованному в форме преобразования в ЗАО "Астон-Истра", и об обязании ответчика внести в ЕГРП изменения в сведения о правообладателе этих земельных участков и выдать ЗАО "Астон-Истра" свидетельства о праве собственности на указанные в заявлении восемь земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:070109:80, 50:08:070109:81, 50:08:070109:82, 50:08:070109:83, 50:08:070109:84, 50:08:070109:85, 50:08:070109:86, 50:08:070109:87, расположенных за пределами участка, адрес ориентира: Московская область, Истринский район, с/пос.Ядроминское, д.Савельево, д.76, ссылаясь на незаконность требований регистратора об уплате государственной пошлины в размере 15.000 руб. за проведение государственной регистрации права.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15 октября 2012 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2012 г., в удовлетворении требований отказано в связи с неправомерным уклонением ЗАО "Астон-Истра" от уплаты государственной пошлины в установленном размере при подаче заявлений о государственной регистрации права и неустранении этого препятствия в период приостановления государственной регистрации.

В кассационной жалобе на вынесенные по делу судебные акты заявитель - ЗАО "Астон-Истра" настаивает на своих доводах о переходе к нему прав собственности на земельные участки в связи с реорганизацией в форме преобразования прежнего их собственника - ООО "Астон-Истра", сведения о котором ранее уже были внесены в ЕГРП, и об уплате государственной пошлины при подаче заявлений в размере, установленном подпунктом 27 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации (600 руб.), в связи с чем просит решение от 15 октября 2012 г. и постановление от 14 декабря 2012 г. отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.

Управление Росреестра по Московской области приведенные в кассационной жалобе доводы считает необоснованными, указывая, в том числе, на подачу ЗАО "Астон-Истра" заявлений о государственной регистрации права, а не каких-либо других заявлений, просит судебные акты оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты отмене не подлежат в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, ООО "Астон-Истра" являлось собственником восьми земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:070109:80, 50:08:070109:81, 50:08:070109:82, 50:08:070109:83, 50:08:070109:84, 50:08:070109:85, 50:08:070109:86, 50:08:070109:87, расположенных за пределами участка, адрес ориентира: Московская область, Истринский район, с/пос.Ядроминское, д.Савельево, д.76, право собственности ООО "Астон-Истра" на эти земельные участки было зарегистрировано в ЕГРП.

ООО "Астон-Истра" на основании решения единственного участника от 17.06.2010 г. N 1/10 было реорганизовано в форме преобразования в ЗАО "Астон-Истра".

Государственная регистрация ЗАО "Астон-Истра", являющегося правопреемником ООО "Астон-Истра", произведена 30.06.2011 г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Солнечногорску Московской области.

ЗАО "Астон-Истра" в целях государственной регистрации права собственности на перешедшие в порядке универсального правопреемства земельные участки, которые ранее принадлежали ООО "Астон-Истра", обратилось в Управление Росреестра по Московской области с заявлениями о государственной регистрации права, приложив н ним платежные поручения об уплате государственной пошлины в размере 600 руб. в отношении каждого земельного участка.

Управление Росреестра по Московской области уведомлениями от 18.07.2012 г. N N 08/034/2012-331, 08/034/2012-332, 08/034/2012-333, 08/034/2012-334 и от 27.07.2012 г. NN 08/052/2012-24, 08052/2012-25, 08/052/2012-26, 08/052/2012-27 отказало в государственной регистрации права в связи с неоплатой ЗАО "Астон-Истра" государственной пошлины в размере, установленном подпунктом 22 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации (15 000 руб.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основанием для отказа в государственной регистрации права является, в том числе, непредставление документов, необходимых в соответствии с названным Федеральным законом для государственной регистрации прав, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" за государственную регистрацию прав взимается государственная пошлина в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 22 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации за государственную регистрацию прав, ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество, договоров об отчуждении недвижимого имущества, за исключением юридически значимых действий, предусмотренных подпунктами 21, 22.1, 23 - 26, 28 - 31 и 61 названного пункта, организации уплачивают государственную пошлину в размере 15.000 руб.

Подавая заявление о государственной регистрации права собственности на земельные участки ЗАО "Астон-Истра" не уплатило государственную пошлину в установленном размере, поэтому суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения предъявленных этим лицом требований.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Решение Арбитражного суда Московской области от 15 октября 2012 г. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2012 г. по делу N А41-39660/12 оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО "Астон-Истра" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.Г.Нужнов

Судьи

В.В.Петрова А.И.Стрельников