Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июля 2013 г. N Ф05-13666/12 по делу N А40-10895/2012

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, устранить отмеченные недостатки, принимая во внимание задачи судопроизводства в арбитражных судах, конкретные обстоятельства дела, исходя из положений действующего законодательства и сложившейся судебно-арбитражной практики по рассматриваемому вопросу, установить все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по данному делу, дать оценку всем имеющимся в деле доказательствам с соблюдением требований арбитражного процессуального законодательства, после чего принять законный и обоснованный судебный акт. Кроме того, суду после рассмотрения заявленных исковых требований по существу, руководствуясь положениями действующего законодательства по вопросу распределения судебных расходов, в том числе ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конституционно-правового смысла норм о возмещении расходов на оплату услуг представителя изложенных в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 года N 454-О, а также принимая во внимание судебно-арбитражную практику по рассматриваемому вопросу (в том числе Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05 декабря 2007 года N 121, Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 года N 82, Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2009 года N 15828/08 и N 16147/07; от 09 апреля 2009 года N 6284/07, от 15 марта 2012 года N 16067/11) следует также разрешить вопрос о распределении судебных расходов."

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июля 2013 г. N Ф05-13666/12 по делу N А40-10895/2012


Хронология рассмотрения дела:


14.03.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС16-300


15.01.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС16-300


03.08.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13666/12


06.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14794/15


02.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13666/12


11.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45648/13


29.01.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47607/2013


18.12.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45065/13


07.11.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-10895/12


22.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13666/12


04.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1172/13


09.04.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7815/13


22.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1172/13


30.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1172/13


07.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13666/12


07.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13666/12


07.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13666/12


01.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13666/12


26.07.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19156/12


03.05.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-10895/12