Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2013 г. N Ф05-11669/13 по делу N А41-28688/2009

г. Москва

23 октября 2013 г.

Дело N А41-28688/09

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 октября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Новосёлова А.Л.,

судей Малюшина А.А. и Чалбышевой И.В.,

при участии в заседании:

от истца: Сивкова Д.В. (дов. от 27.12.2012)

от ЗАО НЭК "РОСЭКСПЕРТИЗА" -Шеиной Е.А. (дов. от 02.07.2013)

от Цховребова Ш.Н. - Шеиной Е.А. (дов. от 04.07.2013)

рассмотрев в судебном заседании

кассационные жалобы ЗАО "Независимовая экспертная компания "РОСЭКСПЕРТИЗА", Цховребова Шамила Николаевича

на решение от 25 марта 2013 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Соловьевым А.А.,

на постановление от 17 июля 2013 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Боровиковой С.В., Черниковой Е.В., Ханашевичем С.К.,

по иску Войсковой части 3111 внутренних войск МВД России

к ООО "РемСтройМонтаж-ХХI"

о расторжении государственных контрактов,

по встречному иску о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 3111 внутренних войск МВД России (далее - в/ч 3111) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом уточнения требований), принятых арбитражным судом, и определения Арбитражного суда Московской области от 25 февраля 2009 года об объединении дел N А41-28688/09 и N А41-28666/09 в одно производство для их совместного рассмотрения) к обществу с ограниченной ответственностью "РемСтройМонтаж-XXI" (далее - ООО "РемСтройМонтаж-XXI") о расторжении государственных контрактов от 19 ноября 2007 года N 188 на выполнение работ по строительству водозаборного узла со станцией 2-го подъема с 2 резервуарами 2500 куб. м каждый на территории Государственного учреждения "Войсковая часть 3111 внутренних войск МВД России" (г. Реутово-3) и от 01 августа 2008 года N 229 на поставку и монтаж оборудования водоподготовки для фильтрации воды из артезианских скважин хозяйственно-питьевого назначения, выполнение работ по бурению дополнительной скважины глубиной 195 метров и реконструкции входов овощного склада на объекте: "Строительство водозаборного узла со станцией 2-го подъема с 2 резервуарами 2500 куб. м каждый на территории Государственного учреждения "Войсковая часть 3111 внутренних войск МВД России" (г. Реутово-3).

ООО "РемСтройМонтаж-XXI" обратилось со встречным иском о взыскании с в/ч 3111 задолженности за выполненные работы в общей сумме 13 247 001 руб. 97 коп.; в том числе по государственному контракту от 01 августа 2008 г. N 229 в размере 11 697 380 руб. 90 коп.; по государственному контракту от 19 ноября 2007 г. N 188 - стоимость материалов в размере 1 549 621 руб. 07 коп.

Встречный иск принят к совместному рассмотрению с первоначальным исковым заявлением.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Главное командование внутренних войск МВД России.

Решением Арбитражного суда Московской области N А41-28688/09 от 25 марта 2013 года исковое заявление в/ч 3111 внутренних войск МВД России удовлетворено.

Расторгнуты государственные контракты от 19 ноября 2007 года N 188 на выполнение работ по строительству водозаборного узла со станцией 2-го подъема с 2 резервуарами 2500 куб. м каждый на территории Государственного учреждения "Войсковая часть 3111 внутренних войск МВД России" (г. Реутово-3) и от 01 августа 2008 года N 229 на поставку и монтаж оборудования водоподготовки для фильтрации воды из артезианских скважин хозяйственно-питьевого назначения, выполнение работ по бурению дополнительной скважины глубиной 195 метров и реконструкции входов овощного склада на объекте: "Строительство водозаборного узла со станцией 2-го подъема с 2 резервуарами 2500 куб. м каждый на территории Государственного учреждения "Войсковая часть 3111 внутренних войск МВД России" (г. Реутово-3).

С ООО "РемСтройМонтаж-XXI" взыскана в пользу Войсковой части 3111 внутренних войск МВД России государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

В удовлетворении встречного искового заявления ООО "РемСтройМонтаж-XXI" отказано, ООО "РемСтройМонтаж-XXI" возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 111 803 руб.

Суд первой инстанции постановил перечислить Государственному унитарному предприятию Московской области "МОСОБЛСТРОЙЦНИЛ" с депозитного счета Арбитражного суда Московской области денежные средства, причитающиеся за проведение повторной комиссионной судебной строительно-технической экспертизы, перечисленные ООО "РемСтройМонтаж-XXI" по платежному поручению от 17 декабря 2010 года N 111, в сумме 350 000 руб., а также денежные средства, причитающиеся за проведение дополнительной судебной строительно-технической экспертизы, перечисленные ООО "РемСтройМонтаж-XXI" по платежному поручению от 21 февраля 2012 года N 8, в сумме 130 000 руб., возвратить Войсковой части 3111 внутренних войск МВД России с депозитного счета Арбитражного суда Московской области денежные средства, перечисленные за проведение судебной строительно-технической экспертизы платежным поручением от 19 апреля 2010 года N 13744 в сумме 861 840 руб.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2013 года решение от 25 марта 2013 года Арбитражного суда Московской области по делу N А41-28688/09 оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 октября 2013 года кассационная жалоба Цховребова Шамиля Николаевича (Цховребов Ш.Н.) на решение от 25 марта 2013 года Арбитражного суда Московской области, постановление от 17 июля 2013 года Десятого арбитражного апелляционного суда, поданная в порядке ст. 42 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была принята к производству суда и по ней возбуждено производство.

В соответствии со ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим кодексом.

Цховребов Ш.Н. не является лицом, участвующим в деле, арбитражный суд по данному делу не принимал судебных актов о правах и обязанностях Цховребова Ш.Н.

Кассационная инстанция учитывает также, что решение от 25 марта 2013 года Арбитражного суда Московской области, постановление от 17 июля 2013 года Десятого арбитражного апелляционного суда в части возврата в/ч 3111 с депозитного счета Арбитражного суда Московской области денежных средств, перечисленных за проведение судебной строительно-технической экспертизы платежным поручением от 19 апреля 2010 года N 13744 в сумме 861 840 руб., обжаловано в кассационном порядке ЗАО НЭК "РОСЭКСПЕРТИЗА", которому и поручалось судом проведение упомянутой экспертизы.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция приходит к выводу о том, что Цховребов Ш.Н. не является лицом, которое в соответствии со ст. 42 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право кассационного обжалования решения и постановления апелляционной инстанции по данному делу.

С учетом изложенного и в соответствии со ст. 284 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по кассационной жалобе Цховребова Ш.Н. подлежит прекращению применительно к п.1 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе Цховребова Шамила Николаевича на решение от 25 марта 2013 года Арбитражного суда Московской области, постановление от 17 июля 2013 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-28688/09 прекратить..

Председательствующий судья

А.Л. Новосёлов

Судьи

А.А. Малюшин И.В. Чалбышева