Решение Управления федеральной антимонопольной службы по Псковской области от 4 августа 2023 г. N РНП 060/06/95-298/2023

Резолютивная часть решения оглашена 01 августа 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 августа 2023 года.

Комиссия Псковского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:

рассмотрев сведения, направленные Администрацией Псковского района (далее - Заказчик) в соответствии со ст.104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2021 г. N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)" в отношении в отношении - Общества с ограниченной ответственностью "ПетроСтрой" (адрес: 197229, город СанктПетербург, ул.Луговая (Лахта терр.), д.7, комн.1; ИНН 7814730231), для включения в реестр недобросовестных поставщиков, в связи с принятием Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта на выборочный капитальный ремонт "МБОУ "Родинская средняя общеобразовательная школа" по адресу: Псковский район, сел. пос. Завеличенская волость, д. Родина, ул. Школьная, д.3" (номер извещения: 0157300006922000015),

УСТАНОВИЛА:

25 июля 2023 года в адрес Псковского УФАС России поступили сведения от Заказчика в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ПетроСтрой" (адрес: 197229, город СанктПетербург, ул.Луговая (Лахта терр.), д.7, комн.1; ИНН 7814730231), для включения в реестр недобросовестных поставщиков, в связи с принятием Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта на выборочный капитальный ремонт "МБОУ "Родинская средняя общеобразовательная школа" по адресу: Псковский район, сел. пос. Завеличенская волость, д. Родина, ул. Школьная, д.3" (номер извещения: 0157300006922000015).

Рассмотрение сведений состоялось 01 августа 2023 года в 16 часов 00 минут, с учетом перерывов, объявленных 31.07.2023 в 11.30, 01.08.2023 в10.30, в связи с необходимостью получения дополнительных документов от Заказчика и Общества.

1) Дата размещения в Единой информационной системе (далее - ЕИС) на сайте в сети Интернет www.zakupki.gov.ru извещения N0157300006922000015 о проведении аукциона - 24.03.2022 21:40.

2) Начальная (максимальная) цена контракта - 45 804 040,40 рублей.

3) Оператор электронной площадки - АО "Сбербанк-АСТ".

4) Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 04.04.2022 NИЭА1, на участие в аукционе подана одна единственная заявка N37.

5) 15.04.2022 Заказчиком заключен муниципальный контракт N 01573000069220000150001 с Обществом с ограниченной ответственностью "ПетроСтрой, с ценой 45 804 040,40 рублей (далее - контракт).

Комиссия Псковского УФАС по контролю в сфере закупок, изучив материалы дела, установила следующее:

Согласно пункту 1.1. контракта Подрядчик принимает на себя генеральный подряд на выполнение работ по объекту: "Выборочный капитальный ремонт МБОУ "Родинская средняя общеобразовательная школа" по адресу: Псковский район, сел. пос. Завеличенская волость, д. Родина, ул. Школьная, д.3 (далее - Объект) в соответствии с Техническим заданием (Описанием объекта закупки), включающем Ведомость объемов конструктивных решений (элементов) и комплексов (видов) работ (Приложение N 1 к Контракту), проектной и рабочей документацией, графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение N 2 к Контракту), сметой контракта (Приложение N 3 к Контракту) Подрядчик должен своевременно сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях Контракта.

Согласно пункту 2.1. контракта дата окончания работ до 16.12.2022 г. (с учетом срока приемки Заказчиком работ, выполненных Подрядчиком в полном объеме). Датой приемки выполненных работ считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного Заказчиком.

15.04.2022 между сторонами подписан акт приема-передачи площадки для производства работ по объекту.

05.08.2022 года сторонами подписано дополнительное соглашение N1 изложив смету в новой редакции.

Согласно сведениям из ЕИС раздел "Электронные документы об исполнении":

Документ о приемке N 1 от 11.08.2022 на сумму 5 139 317,08 рублей. Отказано при приемке 15.08.2022 (не учтено удержание выплаченного аванса).

Документ о приемке N 1 от 15.08.2022 на сумму 5 139 317,08 руб.. Принят Заказчиком 15.08.2022. Оплата 16.08.2022.

Документ о приемке N 2.0 от 26.08.2022 на сумму 4 800 656,65 руб.. Принят Заказчиком 26.08.2022. Оплата 31.08.2022.

Документ о приемке N 3 от 20.09.2022 на сумму 1 465 789,16 руб.. Принят Заказчиком 20.09.2022. Оплата 22.09.2022.

Документ о приемке N 4 от 26.09.2022 на сумму 1 799 871,06 руб.. Принят Заказчиком 27.09.2022. Оплата 28.09.2022.

Документ о приемке N 5 от 18.11.2022 на сумму 6 056 193,34 руб.. Принят Заказчиком 18.11.2022. Оплата 22.11.2022

Документ о приемке N б/н от 30.12.2022 на сумму 5 645 873,58 руб.. Отказано при приемке 30.12.2022 (некорректная сумма выполненных работ).

Документ о приемке N б/н от 30.12.2022 на сумму 8 457 934,41 руб.. Принят Заказчиком 30.12.2022. Оплата 29.12.2022 6 010 133,82

Корректировочный документ N 6 от 24.07.2023 документа о приемке N б/н от 30.12.2022 на сумму 10 572 418,01 руб.. Принят Заказчиком 24.07.2023.

Документ о приемке N 7 от 07.04.2023 на сумму 502 971,86 руб.. Принят Заказчиком 24.04.2023.

Документ о приемке N 10 от 07.04.2023 на сумму 184 956,94 руб.. Принят Заказчиком 24.04.2023.

Документ о приемке N 7 от 19.07.2023 на сумму 628 714,82 руб.. Отказано при приемке 19.07.2023 (платежные документы сформированные в ЕИС уже на ранее оплаченные работы).

Документ о приемке N 8 от 19.07.2023 на сумму 166 092,05 руб.. Отказано при приемке 19.07.2023 (платежные документы сформированы в ЕИС на уже ранее оплаченные работы).

Документ о приемке N 11 от 19.07.2023 на сумму 2 031 657,38 руб.. Отказано при приемке 19.07.2023 (платежные документы сформированы в ЕИС на уже ранее оплаченные работы).

Документ о приемке N 11 от 20.07.2023 на сумму 1 616 389,60 руб.. Отказано при приемке 20.07.2023 (платежные документы сформированы в ЕИС с расхождением с документами, представленными на бумажном носителе). Оплата 21.07.2023.

Документ о приемке N 13 от 20.07.2023 (корр. титула заказчика N 1 от 21.07.2023) на сумму 1 616 395,37 руб. Подписано 21.07.2023. Оплата 24.07.2023.

Исполнено на 38 119 230,89 рублей из 45 804 040,40 рублей (83,2%).

Штраф 2 290 202,02 рубля, пени 484 972,55 рубля.

30.05.2022 (исх.N1749) Заказчик направляет претензию об отставании от графика на 11 дней.

20.06.2022 (исх.N20/06) Общество сообщает Заказчику о дефиците чугунных радиаторов (поставка 60 дней) просит согласовать замену на стальные с той же теплоёмкостью.

20.06.2022 (исх.N20/06-1) Общество сообщает Заказчику, что во время демонтажных работ были выявленные множественные течи в магистральном трубопроводе ХВС, диаметром 65 мм. Просит согласовать замену на новой, внести изменения в проект.

18.07.2022 (исх.N18/07) Общество обращается к Заказчику с просьбой пересогласовать текущие цены в ЛСР N02-01-08 по пожарной сигнализации, либо согласовать аналоги материалов, либо исключить данные работы (приложение счет от 20.06.2022 на электротехнические материалы от производителя).

18.07.2022 (исх.N18/07-1) Общество обращается к Заказчику повторно Общество сообщает Заказчику о дефиците чугунных радиаторов (поставка 60 дней) просит согласовать замену на стальные с той же теплоёмкостью.

20.07.2022 (исх.N3137) Заказчик направляет претензию об отставании от графика на 64 дня.

18.08.2022 (исх.N18/08-1) Общество в ответ на претензию Заказчика отвечает о причинах отставания от графика, обязуется нарастить темп, ликвидировать отставания.

21.09.2022 (исх.N4376) Заказчик направляет претензию об отставании от графика на 113 дней.

03.10.2022 (исх.N4553) Заказчик направляет претензию об отставании от графика на 120 дней.

06.10.2022 (исх.N06/10-1) Общество просит Заказчика согласовать замену светильников.

11.10.2022 (исх.N4672) Заказчик в ответ на письмо Общества о замене светильников согласовывает без увеличения цены и сметной стоимости в частности на светильники.

08.11.2022 (исх.N5078) Заказчик направляет претензию об отставании от графика на 155 дней.

15.11.2022 (исх.N15/11) Общество сообщает Заказчику, что в процессе производства работ был заменен инженер технического надзора. Имеется ряд проблем: инженер в личной беседе постоянно выражает недовольство своим назначением, постоянно переносит встречи на объекте, не берет трубку и не перезванивает, на вопросы в мессенджерах не отвечает, просьбу о предоставлении приказа о ее назначении игнорирует. Данные обстоятельства влияют на увеличение срока приемки работ.

15.11.2022 (исх.N15/11-1) Общество сообщает Заказчику о том, что 03.11.2022 были сданы акты выполненных работ в ГКУ УКС, ответа от инженера технического надзора нет на звонки не отвечает. А также требует оплату по принятым 09.11.2022 года работам в размере 4 844 954,67 рубля.

02.12.2022 (исх.N5426) Заказчик направляет претензию о том, что работы с использованием опасных горючих материалов проводятся в присутствии несовершеннолетних учащихся.

02.12.2022 (исх.N5427) Заказчик направляет претензию об устранении выявленных недостатков.

02.12.2022 (исх.N5428) Заказчик направляет претензию о том, что систематически не представляется комплект исполнительной документации на проверку в ГКУ ПО "УКС", что является безусловным основанием для отказа в оплате выполненных работ.

12.12.2022 (исх.N5547) Заказчик направляет претензию об отставании от графика на 75 дней, работы на объекте ведутся не по всем возможным фронтам, необходимо нарастить темп работ.

12.12.2022 (исх.N12/12) Общество обращается к Заказчику о необходимости выполнения ряда работ, которые не включены в смету контракта (о чем сообщалось ранее устно и письменно), предлагает подписать акт на объекте 12.12.2022 в 10:00.

12.12.2022 (исх.N12/12-1) Общество обращается к Заказчику о невозможности произвести уличные работы, в связи с погодными условиями. Сообщает о невозможно исполнить работы по ЛСР 02-01-01, п.40-+45, ЛСР 02-01-02, п.196, 197, п.п. 203-336, пп.342-366.

12.12.2022 (исх.N12/12-2) Общество обращается к Заказчику повторно, о невозможности исполнить работы поскольку ответа с июля месяца не последовало, в связи с увеличением стоимости отдельных позиций ЛСР 02-01-08, пп.1-43, пп.54-64, ЛСР 02-01-09, пп. 1-10, пп.13-22, п.31, п.32.

15.12.2022 (исх.N15/12) Общество обращается к Заказчику и требует обеспечить явку специалистов технического надзора для освидетельствования скрытых работ и проверки объемов выполненных работ (указаны 7 дней и время в 15:00).

16.12.2022 (исх.N5712) Заказчик принимает решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Срок исполнения контракта до 16.12.2022, фактически сумма исполненных обязательств составляет 19 261 827,23 рублей.

27.12.2022 (исх.N5878) Заказчик отменяет решение об одностороннем отказе, по причине того, что Подрядчик заявил о готовности сдать выполненные работы.

При этом, согласно части 14 статьи 95 Закона о контрактной системе Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи.

Комиссия, неоднократно ранее обращала внимание Заказчика на то, что "заявление о готовности Подрядчика" не может являться основанием для отменены решения, работы должны быть приняты.

Одновременно следует отметить, что принятие Заказчиком решения в день срока окончания работ по контракту (16.12.2022), при наличии обращения 15.12.2022 Общества о необходимости обеспечить явку специалистов технического надзора для освидетельствования скрытых работ и проверки объемов выполненных работ (указаны 7 дней и время в 15:00) не логично.

30.12.2022 (исх.N5980) Заказчик направляет претензию о неисполнении обязательств по контракту.

01.03.2023 (исх.N550) ГКУ ПО "УКС" сообщает Заказчику и Общество о необходимости откорректировать исполнительскую документацию (акты не пронумерованы, дата составления не соответствует дате окончания работ и прочее).

02.03.2023 (исх.N02/03-1) Общество обращается к Заказчику о не получении оплаты выполненных работ с декабря 2022 года. Общество на основании этого сообщает о приостановке работ по контракту.

02.03.2023 (исх.N02/03-2) Общество обращается к Заказчику, результаты работ не приняты, при этом используются Заказчиком, требует передать ключи от непринятых дверных блоков.

03.03.2023 (исх.N03-03-3) Общество принимает решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, в связи с неправомерным начислением пени и штрафа, отказа принимать работы, оплачивать, ведет образовательную деятельность в несданном объекте.

13.03.2023 (исх.N13/03) Общество отменяет решение, в связи поскольку стороны пришли к устной договоренности об устранении претензий друг к другу.

23.03.2023 (исх.N1150) Заказчик направляет претензию о замечаниях по выполненных работам.

23.05.2023 (исх.N2297) Заказчик направляет претензию о том, что работы на объекте не ведутся с 31.12.2022.

26.06.2023 (исх.N2875) Заказчик повторно принимает решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Сумма исполненных обязательств 28 834 245,30 рублей.

06.07.2023 (исх.N3110) Заказчик отменяет решение об одностороннем отказе, по причине того, что Подрядчик заявил о готовности сдать выполненные работы.

При этом, согласно части 14 статьи 95 Закона о контрактной системе право Заказчика на отмену решения не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

Исходя из вышеизложенного Заказчик не имел правовых оснований на отмену решения об одностороннем отказе.

11.07.2023 (исх.N3216) Заказчик в 3 раз принимает решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Сумма исполненных обязательств 29 834 245,30 рублей.

21.07.2023 (исх.N6/2023) Общество направило отзыв на решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта от 11.07.2023, выразив свое не согласие и готовность завершить работы, также указывает, что 10.07.2023 приняты кровельные работы.

24.07.2023 размещены сведения о расторжении контракта.

В соответствии с частью 1 статьи 104 Закона о контрактной системе ведение реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок.

В соответствии с частью 2 статьи 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.

В соответствии с пунктом 13,14,15 Правил ведения РНП по результатам рассмотрения представленных информации, документов и проведения проверки фактов, в случае подтверждения достоверности указанных фактов уполномоченный орган выносит решение о включении информации о недобросовестном поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр.

Орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) (если основанием для направления обращения является расторжение контракта в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта) в реестр, если в результате проведения проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 Правил:

а) выявлены нарушения заказчиком установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к порядку принятию заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, направления его поставщику (подрядчику, исполнителю) и размещения в единой информационной системе;

б) заказчиком не подтверждены факты существенного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта;

в) поставщиком (подрядчиком, исполнителем) представлены информация и документы, подтверждающие:

принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта;

надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ч. 19 ст. 95 Закона о контрактной системе Поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, если в контракте было предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Согласно пункту 12.1. контракта расторжение допускается по соглашению Сторон, по решению суда, а также в случае одностороннего отказа стороны от исполнения Контракта.

11.07.2023 (исх.N3216) Заказчик принимает решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

24.07.2023 размещены сведения о расторжении контракта.

При рассмотрении вопроса о включении или не включении лица в реестр недобросовестных поставщиков нельзя ограничиться только формальной констатацией ненадлежащего исполнения хозяйствующим субъектом тех или иных нормативных требований без выяснения и оценки всех фактических обстоятельств дела в совокупности и взаимосвязи.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В свою очередь, такая правовая категория, как "недобросовестность", является оценочным понятием и складывается из ряда элементов поведения хозяйствующего субъекта в ходе заключения либо исполнения контракта. С учетом изложенного контрольным органом в сфере закупок при рассмотрении вопроса о включении или не включении определенного субъекта в реестр недобросовестных поставщиков не может ограничиться только формальной констатацией ненадлежащего исполнения хозяйствующим субъектом тех или иных нормативных требований без выяснения и оценки всех фактических обстоятельств дела в совокупности и взаимосвязи. При этом действующее законодательство не содержит безусловной обязанности уполномоченного органа включать представленные заказчиком сведения о поставщике в соответствующий реестр без оценки его действий в каждом конкретном случае. Исходя из этого, для возникновения таких правовых последствий как признание общества недобросовестным поставщиком, контролирующий орган в сфере закупок обязан выяснить все обстоятельства, определить вину лица, характер его действий, и лишь после установления всех перечисленных обстоятельств решать вопрос о наличии или отсутствии оснований для включения победителя конкурса в реестр недобросовестных поставщиков. Основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков является только такое действие исполнителя, которое предполагает его недобросовестное поведение, совершение им умышленных действий (бездействия) в противоречие требованиям Закона о контрактной системе, в том числе, приведших к невозможности исполнения в срок контракта.

В определениях Конституционного суда Российской Федерации от 07.06.2001 N139-О, от 07.02.2002 N16-О, постановлениях от 21.11.2002 N15-П, от 30.07.2001 N 13-П, информационном письме ВАС РФ от 20.12.1999 NС1-7/смп-1341 "Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека по защите имущественных прав и права на правосудие" указано, что меры государственного понуждения должны применяться с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств. Указанные меры не должны подавлять экономическую самостоятельность и инициативу граждан и юридических лиц, чрезмерно ограничивать право каждого на свободное пользование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, а также право частной собственности. По смыслу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционной право, исходя из общих принципов права, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепляемым целым и охраняемым законам интересам, а также характеру совершенного деяния.

Исходя из пояснений Общества, оно не уклонялось от исполнения контракта, о невозможности исполнить обязательства по системе охранной сигнализации, системе оповещения и управления эвакуацией детей при пожаре сообщалось Заказчику неоднократно, ответов не поступало, действий по согласованию сметной стоимости ил замены на эквивалентное оборудование не произошло. Также Общество указало, что обращалось неоднократно о согласовании замены чугунных труб на стальные, ответа не поступило, при подписании акта цену (600 тыс.руб.) не согласовал, принят по сметной. Работы на объекте велись, 10.07.2023 сданы кровельные работы. В возражениях на решение Заказчика от 11.07.2023 подтвердили свою готовность выполнить работы при разрешении поставленных вопросов.

Согласно письменной позиции Заказчика на протяжении всего времени - с момента заключения Контракта до даты расторжения Контракта - прилагались необходимые и максимально возможные усилия для оказания содействия, помощи Подрядчику. Осуществлялся контроль. Организовывались совещания. Направлялись Претензии с требованием об усилении темпов работ. Вместе с тем Подрядчиком игнорировалось требование, предусмотренное Контрактом, согласовывать исполнительную документацию и документы на оплату на промежуточные этапы работ с ГКУ ПО "УКС". Представленные документы многократно ГКУ ПО "УКС" возвращались с замечаниями на доработку.

Комиссия, изучив материалы дела, считает, что поставщиком представлена информация и документы, подтверждающие принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта.

Ранее сведения в отношении Общества не поступали. Согласно сведениям из реестра контрактов в ЕИС Обществом исполнено более 20 контрактов. Объем исполненных обязательств 83,2%, начисленные штрафные санкции в размере: штраф - 2 290 202,02 руб. и пени 484 972,55 руб..

Комиссия, не усматривает намеренного умышленного уклонения от исполнения контракта, сведения в отношении Общества поступили впервые, а условиями контракта предусмотрены штрафные санкции в отношении исполнителя за нарушение условий контракта, что является инструментами воздействия на исполнителя при не оказании услуг, просрочке исполнения обязательств по контракту.

Руководствуясь статьей 104 Закона о контрактной системе и правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации о порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) от 30 июня 2021 года N 1078, Комиссия Приморского УФАС России

РЕШИЛА:

Сведения, направленные Администрацией Псковского района Псковской области в отношении - Общества с ограниченной ответственностью "ПетроСтрой" (адрес: 197229, город СанктПетербург, ул.Луговая (Лахта терр.), д.7, комн.1; ИНН 7814730231), в связи с принятием Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта на выборочный капитальный ремонт "МБОУ "Родинская средняя общеобразовательная школа" по адресу: Псковский район, сел. пос. Завеличенская волость, д. Родина, ул. Школьная, д.3" (номер извещения: 0157300006922000015), в реестр недобросовестных поставщиков не включать.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.