• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 7963/95 ОТ 02.04.96

Комментарий к делу N 4045/95
(Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ
от 2 апреля 1996 г.)


По договору страхования ответственности заемщика за непогашение кредита в связи с невозвращением кредита банку-кредитору, в пользу последнего со страховщика - страховой организации взыскано страховое возмещение.

Ввиду просрочки уплаты банку страхового возмещения заемщик-страхователь предъявил иск к страховщику о взыскании штрафа.

Требование признано необоснованным. Основное обязательство - страховое возмещение - взыскано в пользу банка-кредитора, как это и предусмотрено договором страхования (статья 61 Основ гражданского законодательства). Следовательно, и выполнение обязательства, обеспечивающего основное обязательство, может требовать банк-кредитор, но не должник-страхователь.

Страхователь мог требовать возмещения, вызванного просрочкой, если бы страховое возмещение причиталось ему.


Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский





Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение