• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 7729/95 ОТ 08.10.96

Комментарий к делу N 7729/95
(Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ
от 8 октября 1996 г.)


Иск покупателя, предъявленный к обслуживающему и исполняющему банкам о взыскании ущерба, причиненного выплатой денежных средств по аккредитиву продавцу, который товар не отгрузил, отклонен.

Мотивы

Порядок расчета по аккредитиву в нарушение пункта 5.7 Положения о безналичных расчетах в РФ в договоре купли-продажи не отражен.

Выплата по аккредитиву произведена исполняющим банком против счетареестра с указанием даты отгрузки товара, счета-фактуры и ж. д. фиктивных квитанций о приеме груза (вместо ж. д. накладных), представленных продавцом, получившим деньги по аккредитиву, но не отгрузившим товар. Поэтому требования о возврате денег должны быть предъявлены в первую очередь к продавцу.

Между тем покупатель-истец не дал согласия арбитражному суду привлечь другого ответчика - продавца, хотя по обстоятельствам дела его участие в процессе было необходимо.



Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский





Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.