• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 2277/96 ОТ 01.10.96

Комментарий к делу N 2277/96
(Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ
от 1 октября 1996 г.)


Банк, неосновательно удержавший и пользовавшийся денежными средствами, поступавшие на счет его бывшего клиента, обязан возвратить эти суммы, а также проценты за неосновательное пользование ими.

Ссылка банка на то, что часть сумм он удержал в соответствии с гарантийными письмами этого клиента как с поручителя, признана необоснованной. Ко времени удержания банком сумм истек трехмесячный срок, предусмотренный статьей 208 ГК РСФСР 1964 года для предъявления иска к поручителю. Поэтому это основание получения банком сумм утратило силу.


Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский





Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение