Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2008 г. N 10АП-3235/2008

г. Москва

01 ноября 2008 г.

Дело N А41-7749/08

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Быкова В.П., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Маршаули А.А.,

при участии в заседании:

от временного управляющего ЗАО "Раменский текстиль" Лаврушенковой И.В. - Аваникян В.Р., доверенность от 19.03.2008г.,

от ОАО "Раменский текстиль": Бурмистрова Л.П., доверенность от 13.10.2008г.,

от ОАО КБ "Московское Ипотечное Агентство": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-7749/08, по иску временного управляющего закрытого акционерного общества "Раменский текстиль" Лаврушенковой Ирины Валентиновны к закрытому акционерному обществу "Раменский текстиль" с участием в деле третьего лица открытого акционерного общества Коммерческий банк "Московское Ипотечное Агентство" о признании недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества "Раменский текстиль" от 19 марта 2008 года,

УСТАНОВИЛ:

Временный управляющий закрытого акционерного общества "Раменский текстиль" Лаврушенкова Ирина Валентиновна обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу "Раменский текстиль" (далее ЗАО "Раменский текстиль") о признании недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества "Раменский текстиль" от 19 марта 2008 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество Коммерческий банк "Московское Ипотечное Агентство".

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 августа 2008 года в иске отказано (том 1, л.д.112-114).

Не согласившись с данным решением, временный управляющий ЗАО "Раменский текстиль" Лаврушенкова И.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить (том 1, л.д.119-120).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2008 года решение суда первой инстанции отменено по основаниям, предусмотренным п.5 ч.4 ст.270 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 ст.270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123,156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте разбирательства дела.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-22760/07 от 11 декабря 2007 года в отношении ЗАО "Раменский текстиль" было возбуждено дело о банкротстве, введена процедура наблюдения (л.д.12).

Определением суда от 1 января 2008 года по указанному делу временным управляющим ЗАО "Раменский текстиль" назначена - Лаврушенкова И.В. (л.д.13).

Обратившись с иском (л.д.2-3), истец просил признать недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества "Раменский текстиль" от 19 марта 2008 года.

В обоснование исковых требований ссылается на ст.ст.57 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.64,66 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Исследовав обстоятельства дела, апелляционный суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Как следует из материалов дела, 19 марта 2008 г. внеочередное общее собрание акционеров ЗАО "Раменский текстиль" приняло путем заочного голосования следующие решения:

- о праве общества размещать дополнительно к размещенным акциям 205 000 100 именных обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 рубль (объявленные акции);

- об утверждении новой редакции устава общества в связи с изменением типа общества;

- об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций с определенными решением условиями размещения;

- об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность.

В устав были внесены изменения, касающиеся изменения типа общества с закрытого акционерного общества на открытое акционерное общество и касающиеся возможности размещения дополнительных акций общества.

Изменения, внесенные в учредительные документы общества, зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц 27 марта 2008 г., что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ N 011105546 - Выписка из ЕГРЮЛ от 27.03.2008г. (л.д. 29-45)

Согласно п. 3 ст. 66 ГК РФ, определяющей основные положения о хозяйственных обществах и товариществах, хозяйственные общества могут создаваться в форме акционерного общества, общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью.

В п.23 Постановления Пленума ВАС РФ N 19 от 18.11.2003г. "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", указано, что в соответствии с пунктом 1 статьи 68 Гражданского кодекса Российской Федерации хозяйственное общество одного вида может быть преобразовано в хозяйственное общество другого вида, при этом не исключается возможность преобразования обществ, относящихся к одной организационно-правовой форме юридического лица (акционерных обществ): закрытых в открытые и открытых в закрытые.

При рассмотрении споров, связанных с преобразованием акционерного общества одного типа в акционерное общество другого типа, необходимо учитывать, что изменение типа общества не является реорганизацией юридического лица (его организационно-правовая форма не изменяется), поэтому требования, установленные пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 15 и статьей 20 Закона: о составлении передаточного акта, об уведомлении кредиторов о предстоящем изменении типа акционерного общества, - в таких случаях предъявляться не должны.

В соответствии со статьей 57 Гражданского кодекса Российской Федерации одной из форм реорганизации юридического лица является реорганизация в форме преобразования, в соответствии с пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменение организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от 26.12.1995г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", акционерное общество вправе преобразоваться либо в общество с ограниченной ответственностью, либо в производственный кооператив, либо по единогласному решению всех акционеров в некоммерческое партнерство.

Статьей 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлен запрет на принятие решений органами управления должника о реорганизации (слиянии, присоединении, разделении, выделении, преобразовании) и ликвидации должника.

Из материалов дела следует, что на основании оспариваемого решения общего собрания акционеров ЗАО "Раменский текстиль" прекращение деятельности закрытого акционерного общества и создание нового юридического лица - открытого акционерного общества не произошло.

В соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц" ЗАО "Раменский текстиль" было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1025005119732, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЙЛ N 004153116 (л.д. 29-45).

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 27.03.2008г. в отношении ОАО "Раменский текстиль", сведения о том, что ОАО "Раменский текстиль" создано путем реорганизации ЗАО "Раменский текстиль" в форме преобразования в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют.

При государственной регистрации новой редакции устава общества, утвержденной оспариваемым решением общего собрания акционеров, основной государственный регистрационный номер общества остался прежним, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ N 011105546 (л.д. 29-45).

ОАО "Раменский текстиль" не является вновь возникшим юридическим лицом и правопреемником ЗАО "Раменский текстиль".

Оспариваемым решением общее собрание акционеров утвердило новую редакцию устава общества, и проведение на основе данного решения реорганизации в форме преобразования невозможно.

Довод истца о том, что принятие устава в новой редакции, преобразовав ЗАО "Раменский текстиль" в открытое акционерное общество, органами управления ЗАО "Раменский текстиль" были нарушены нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", апелляционным судом отклонен как противоречащий материалам дела.

Федеральным законом от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не установлены запреты либо ограничения на принятие общим собранием акционеров решений о внесении изменений в учредительные документы (утверждении их в новой редакции), связанных со сменой типа акционерного общества и изменением его наименования, а также запреты на выпуск дополнительных акций.

Оспариваемое решение не нарушает норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и основания для признания его недействительным отсутствуют.

Поскольку реорганизации в форме преобразования не произошло, оспариваемое решение общего собрания акционеров никоим образом не нарушает ни прав временного управляющего, ни прав кредиторов общества.

При указанных обстоятельствах, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь п.5 ст.270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении искового заявления - отказать.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

В.П. Быков Н.А. Кручинина