Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2009 г. N 16АП-2604/08 (ключевые темы: мировое соглашение - медицинское учреждение - лицензирование - медицинская деятельность - регистрационные номер)

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 5 февраля 2009 г. N 16АП-2604/08

 

г. Ессентуки

Дело N А63-13511/2008

05 февраля 2009 г.

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 февраля 2009 года.

 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Фриева А.Л.,

судей: Афанасьевой Л.В., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Валиевой К.А-А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Комитета Ставропольского края по торговле и лицензированию отдельных видов деятельности на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 31.10.2008 по делу N А63-13511/2008 по заявлению Медицинского учреждения Санаторий Центросоюза Российской Федерации о признании незаконным отказа Комитета Ставропольского края по торговле и лицензированию отдельных видов деятельности от 03.08.2008 N 465 в продлении срока действия лицензии от 26.11.2003 N Г 027615 регистрационный номер N 000319 на осуществление медицинской деятельности,

при участии в заседании:

от Комитета Ставропольского края по торговле и лицензированию отдельных видов деятельности: Краскова Е.В. - по доверенности от 12.01.2009,

от Медицинского учреждения Санаторий Центросоюза Российской Федерации: Гутштейн А.С. - по доверенности от 13.10.2008 N 37,

УСТАНОВИЛ

Медицинское учреждение Санаторий Центросоюза Российской Федерации, г. Ессентуки (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным отказа Комитета Ставропольского края по торговле и лицензированию отдельных видов деятельности (далее - Комитет) от 03.08.2008 N 465 в продлении срока действия лицензии от 26.11.2003 N Г 027615, регистрационный номер N 000319 на осуществление медицинской деятельности.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 31.10.2008 заявление Медицинского учреждения Санаторий Центросоюза Российской Федерации удовлетворено. Признан незаконным отказ Комитета от 03.08.2008 N 465 в продлении Медицинскому учреждению Санаторий Центросоюза Российской Федерации, срока действия лицензии от 26.11.2003 N Г 027615, регистрационный номер N 000319 на осуществление медицинской деятельности. Обязал Комитет в течении 10 дней устранить допущенные нарушения.

Не согласившись с решением суда, Комитет подал апелляционную жалобу. Заявитель считает решение суда первой инстанции вынесено заведомо незаконно и подлежит отмене. В связи с этим заявитель просит отменить решение суда первой инстанции и вынести судебный акт об отказе в требовании заявленных требований.

До разрешения апелляционной жалобы по существу от сторон поступило заявление об утверждении мировое соглашение и прекращении производства по делу в следующей редакции:

"1. Комитет признает подтверждающий наличие лицензии документ ЛО-26-01000195 действующим и предоставленным обоснованно.

2. Лицензиат по требованию комитета и в установленный им разумный срок предоставляет в комитет документы, необходимые для оформления лицензионного дела.

3. Лицензиат отказывается от заявленных ранее требований по делу N А63-13511/2008".

Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует, что представленное на утверждение мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, сторонами соблюдены требования статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемые к форме и содержанию мирового соглашения.

При указанных обстоятельствах Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что на основании части 4 статьи 139, части 2 статьи 150, статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение от 05.02.2009, заключенное Комитетом Ставропольского края по торговле и лицензированию отдельных видов деятельности, в лице председателя Журавлева И.В., с одной стороны, Медицинского учреждения Санаторий Центросоюза Российской Федерации, в лице заместителя генерального директора Гутштейн А.С., действующей на основании доверенности N 37 от 13.10.2008, подлежит утверждению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения государственная пошлина подлежит взысканию в размере 50% от установленной Налогового кодекса Российской Федерации суммы (п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ). Поскольку стороны в мировом соглашении не указали на распределение судебных расходов, арбитражный суда согласно части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разрешает этот вопрос в общем порядке - в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 139, 141, 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Комитетом Ставропольского края по торговле и лицензированию отдельных видов деятельности, в лице председателя Журавлева И.В., с одной стороны, Медицинского учреждения Санаторий Центросоюза Российской Федерации, в лице заместителя генерального директора Гутштейн А.С., действующей на основании доверенности N 37 от 13.10.2008, в следующей редакции:

"1. Комитет признает подтверждающий наличие лицензии документ ЛО-26-01000195 действующим и предоставленным обоснованно.

2. Лицензиат по требованию комитета и в установленный им разумный срок предоставляет в комитет документы, необходимые для оформления лицензионного дела.

3. Лицензиат отказывается от заявленных ранее требований по делу N А63-13511/2008".

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 31.10.2008 по делу N А63-13511/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Комитета Ставропольского края по торговле и лицензированию отдельных видов деятельности в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.

Взыскать с Медицинского учреждения Санаторий Центросоюза Российской Федерации в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в двух месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

 

Председательствующий

А.Л. Фриев

 

Судьи

Л.В. Афанасьева
Г.В. Казакова

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Номер дела в первой инстанции: А63-13511/2008-С6-36


Заявитель: Медицинское учреждение Санаторий Центросоюза РФ г.Ессентуки

Ответчик: Комитет Ставропольского края по торговле и лицензированию отдельных видов деятельности


Хронология рассмотрения дела:


05.02.2009 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2604/08