Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2009 г. N 11АП-5265/2009

24 июля 2009 г.

Дело N А55-2399/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 24 июля 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Серебряковой Е.А., судей Лукьяновой Т.А. и Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стукаловой Т.С., с участием:

от истца - представитель Букаева С.В., доверенность N К-52 от 12.05.2009г.,

от ответчика - представитель Чарикова В.В., доверенность N 127 от 26.12.2008г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "Тольяттикаучук", г. Тольятти, на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.05.2009 года по делу N А55-2399/2009 (судья: Бибикова Н.Д.) по иску ООО "Тольяттикаучук", г. Тольятти, к МУП "Производственное объединение коммунального хозяйства", г. Тольятти, о взыскании 159194 руб. 53 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Тольяттикаучук", г. Тольятти обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Производственное объединение коммунального хозяйства", г. Тольятти о взыскании с ответчика 159 194руб.53коп., составляющих сумму процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами в период с 17.05.2007г. по 17.08.2007г., исходя из ставки рефинансирования равной 10% годовых при задолженности по договору от 01.10.02 N 32/2002 в размере 7 350 746руб.40коп.(92дня).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.05.2009 года взыскано с Муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение коммунального хозяйства", г. Тольятти в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тольяттикаучук", г. Тольятти 155 733 руб.77коп. - проценты, а также 500руб.- расходы по госпошлине.

Не согласившись с принятым решением суда, ООО "Тольяттикаучук", г. Тольятти, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит изменить решение суда первой инстанции от 12.05.2009 года в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "Тольяттикаучук", г. Тольятти, поддержал доводы апелляционной жалобы, просил изменить решение суда первой инстанции, жалобу удовлетворить.

Представитель МУП "Производственное объединение коммунального хозяйства", г. Тольятти, не согласился с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение суда от 12.05.2009 года без изменения, жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 12.05.2009 года подлежащим изменению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица участвующие в деле не заявят возражений.

Поскольку возражений не последовало, судебная коллегия проверяет законность судебного акта в части взысканных процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отношения сторон обусловлены договором от 01.10.02 N 32/2002 на услуги по очистке сточных вод, согласно которому Заказчик (ответчик) поручает, а Подрядчик (истец) обязуется оказывать услуги по биологической очистке промышленных и бытовых вод, поступающих на Очистные сооружения Подрядчика, на условиях настоящего договора (л.д.9).

В пункте 4.4. вышеуказанного договора стороны установили, что расчет за оказанные услуги производится на основании подписанных сторонами актов выполненных работ и выставленных Подрядчиком счетов-фактур Заказчик оплачивает, выставленные Подрядчиком платежные требования в порядке акцепта не позднее 29 числа месяца, следующего за отчетным.

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Самарской области от 23 мая 2007 г. оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007г. по делу N А55-1929/2007-13, удовлетворены исковые требования ООО "Тольяттикаучук" о взыскании с МУП "Производственное объединение коммунального хозяйства", г. Тольятти 7.543.340 руб. 11 коп., в том числе: 7.350.746 руб. 40 коп. - долг, 192.593 руб. 71 коп. - проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами в период с 30.01.07г. по 16.05.07г. (л.д.15-20).

Вышеуказанным решением суда установлено, что в декабре 2006 года истцом оказаны, а ответчиком приняты услуги по очистке сточных вод стоимостью 7.350.746 руб. 40 коп.

Во исполнение пункта 4.4 договора истец выставил ответчику к оплате счет - фактуру N 4606 от 31.12.06г. на сумму 7 012 565 руб. 12 коп., а также предъявил в банк к оплате платёжное требование N 4607 от 12.01.2007г. на указанную сумму. Данное платёжное требование возвращено банком ввиду не получения согласия на акцепт.

Как следует из материалов дела, вышеуказанную сумму задолженности ответчик оплатил платежным поручением от 17.08.07 N 99. (л.д.8).

С учетом ранее взысканных по решению суда процентов за период с 20.01.07 по 16.05.07г., суд первой инстанции взыскал проценты, за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.07 по 16.08.07 (90дней) в сумме 155.733 руб. 77 коп. исходя из ставки рефинансирования равной 10% годовых при задолженности по договору от 01.10.02 N 32/2002 в размере 7.350.746 руб. 40 коп., отказав в удовлетворении ходатайства о применении стать 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно совместному Постановлению Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.

Судебная коллегия считает, что днем фактической оплаты является 17.08.2007 года в день поступления денег на счет и с этого дня обязательства считаются исполненными. Таким образом, в расчет процентов должен включаться период с 17.05.2007 года по 17.08.2007 года.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взыскания с ответчика процентов в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 159 194,53 рубля исходя из расчета 6 229 351,07 х 10 % х 92 дня / 360 дней.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить решение Арбитражного суда Самарской области от 12.05.2009 года по делу N А55-2399/2009 в обжалуемой части.

Взыскать МУП "Производственное объединение коммунального хозяйства", г. Тольятти, в пользу ООО "Тольяттикаучук", г. Тольятти, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 159 194,53 рубля, а также расходы по государственной пошлине по иску в сумме 4684 руб., а всего 163.878. руб. 53 коп.

Взыскать с МУП "Производственное объединение коммунального хозяйства", г. Тольятти, государственную пошлину по апелляционной жалобе в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Серебрякова

Судьи

Т.А. Лукьянова Е.А. Серова