Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2011 г. N 07АП-2375/11

г. Томск

Дело N 07АП-2375/11 (NА27-13101/2010)

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 апреля 2011 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Емашовой Л.Н.,

судей: Кудряшевой Е.В., Логачева К.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винниковой А.Н.,

при участии:

от заявителя: без участия (извещен),

от конкурсного управляющего: без участия (извещен),

от конкурсных кредиторов: без участия (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ТГИ-Лизинг"

на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.02.2011 (судья Поль Е.В.) по делу N А27-13101/2010 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Кузбассразрезугольтранс"

по заявлению Открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" о включении требования в размере 100 349 047, 21 рублей в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.10.2010 ликвидируемый должник - Общество с ограниченной ответственностью "Кузбассразрезугольтранс", город Кемерово, (далее - ООО "Кузбассразрезугольтранс", ИНН 4217052869, ОГРН 1024201463560) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением арбитражного суда от 14.10.2010 конкурсным управляющим должника утвержден В.В. Михайлов.

Открытое акционерное общество "Угольная компания "Кузбассразрезуголь", город Кемерово (далее - ОАО "УК "Кузбассразрезуголь") 25.11.2010 обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об установлении размера требований кредитора должника, в котором просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Кузбассразрезугольтранс" требования в размере 59 810 377,42 рублей неосновательного обогащения, 24 156 021,79 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 1000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, 6 381 648 рублей - сумму распределенной прибыли.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.02.2011 по делу N А27-13101/2010 требования ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" в размере 66 193 025,42 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Кузбассразрезугольтранс". Требование в размере 24 156 021,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами учтено отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Не согласившись с принятым по делу определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.02.2011, Общество с ограниченной ответственностью "ТГИ-Лизинг" (далее - ООО "ТГИ-Лизинг") обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и прекратить производство по заявлению данного кредитора, ссылаясь на нарушение норм материального права. В обоснование к отмене судебного акта заявитель указывает, что требования ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" в размере 6 381 648 руб. основаны на распределении по итогам 2006 года прибыли, которую должник должен был выплатить обществу как участнику в размере пропорциональном размеру участия. Таким образом, требования ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" по обязательствам, вытекающим из такого участия, не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.02.2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле о банкротстве лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Статьей 268 (частью 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Учитывая, что определение суда первой инстанции обжалуется ООО "ТГИ-Лизинг" частично и от иных лиц возражения по данному вопросу не поступали, суд апелляционной инстанции рассматривает законность и обоснованность определения суда первой инстанции в оспариваемой части.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Кемеровской области от 16.02.2011, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, что ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" является учредителем должника (том 1 л.д. 32).

15.04.2007 общим собранием участников ООО "Кузбассразрезугольтранс" принято решение о распределении части прибыли по итогам 2006 года между участниками, в соответствии с которым заявителю должно было быть выплачено 7 012 800 руб., о чем свидетельствует протокол внеочередного общего собрания участников ООО "Кузбассразрезугольтранс".

ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" обратилось к должнику с требованием о выплате невыплаченной части прибыли в сумме 6 381 648,25 руб. 25.07.2010 (требование о включении в реестр требований кредиторов в порядке статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации от 25.07.2010 N 06/02-673), то есть с соблюдением срока, установленного Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Однако должником указанное требование не было исполнено в связи с нахождением ООО "Кузбассразрезугольтранс" в процедуре добровольной ликвидации и недостаточностью денежных средств.

Требование ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" в размере 6 381 648 руб. было включено председателем ликвидационной комиссии в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника, что подтверждается информацией председателя ликвидационной комиссии о рассмотрении предъявленных требований кредиторов в связи с ликвидацией, утвержденной решением участников ООО "Кузбассразрезугольтранс" от 11.08.2010 N 7.

Согласно пункту 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьями 71, 100, пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в ходе внешнего управления, а также в период проведения процедуры наблюдения и конкурсного производства.

Из абзаца 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве следует, что установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке статьи 100 настоящего Закона о банкротстве.

В соответствии с данной статьей суд на основании оценки подтверждающих документов рассматривает обоснованность предъявленных требований. При этом в реестр требований кредиторов подлежат включению требования лиц, являющихся конкурсными кредиторами.

Согласно пункту 3 статьи 28 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Пунктом 4 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что в случае, если в течение срока выплаты части распределенной прибыли общества, определенного в соответствии с правилами пункта 3 данной статьи (не более шестидесяти дней со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества), часть распределенной прибыли не выплачена участнику общества, он вправе обратиться в течение трех лет после истечения указанного срока к обществу с требованием о выплате соответствующей части прибыли.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Кузбассразрезугольтранс" не представило доказательств оплаты указанной задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции сделал правильный вывод, что заявленное ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" требование о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 6 381 648 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.02.2011 по делу N А27-13101/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.Н. Емашова

Судьи

Е.В. Кудряшева К.Д. Логачев