Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2011 г. N 11АП-1450/2011. (ключевые темы: приостановление производства по делу - архитектура - принятие к производству - оспаривание нормативных правовых актов - оговорки)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2011 г. N 11АП-1450/2011
"О возвращении апелляционной жалобы 10 февраля 2011 года Дело N А55-23145/2010"

 

10 февраля 2011 г.

Дело N А55-23145/2010

 

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Голден Чериот Самара"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2010 года о приостановлении производства по делу N А55-23145/2010,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Голден Чериот Самара" (ИНН 6316135767, ОГРН 1086316007128), г. Самара,

к Думе городского округа Самара, г. Самара, Главе городского округа Самара, г. Самара,

третье лицо - Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара, г. Самара, о признании недействующими нормативных актов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Голден Чериот Самара" обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2010 года о приостановлении производства по делу N А55-23145/2010.

В соответствии со ст. 195 АПК РФ судебные акты данной категории дел - об оспаривании нормативных правовых актов обжалуются в арбитражный суд кассационной инстанции.

Статья 147 АПК РФ не содержит оговорок для обжалования определений о приостановлении производства по делам, рассматриваемым главой 23 АПК РФ.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная подлежит возврату в случае, если апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь ст.ст. 147, 184, 185, 195, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Голден Чериот Самара" и приложенные к ней документы возвратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные документы на 7 л., в том числе платежное поручение N 4 от 27 января 2011 года.

 

Судья

Е.М. Рогалева

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Номер дела в первой инстанции: А55-23145/2010


Истец: ООО "Голден Чериот Самара"

Ответчик: Глава городского округа Самара, Дума городского округа Самара

Третье лицо: Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара, Судье Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О. В.