Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2007 г. N 17АП-1199/07

г. Пермь

09 марта 2007 г.

Дело N А50-21550/2007

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Осиповой С.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "2С" на решение Арбитражного суда Пермской области от 25.01.2007 г. по делу N А50-21550/07-А18, принятое судьей О. Г. Власовой

по заявлению ООО "2С"

к УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства до 05.03.2007 г.., послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

-в нарушение п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ не представлено надлежащее доказательство направления копии апелляционной жалобы N 20 от 05.02.2007 г. УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Почтовая квитанция от 05.03.2007 г. свидетельствует о направлении уточненной апелляционной жалобы N 31 от 28.02.2007 г.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить апелляционную жалобу ООО "2С" от 05.02.2007 г. и приложенные к ней материалы дела.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок.

Судья

С.П. Осипова