Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2012 г. N 17АП-12402/11

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"По мнению арбитражного суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции верно определил обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требования истца, возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Так, суд исходил из того, что изменение предмета залога в период действия договора о залоге не означает ни физической, ни юридической гибели предмета залога, которая могла бы повлечь прекращение залога; конвертация акций - предмета залога, в акции с иной номинальной стоимостью основанием для прекращения права залога не является. Кроме того, предъявление рассматриваемого иска суд первой инстанции оценил в качестве действия, свидетельствующего о злоупотреблении правом (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку этот иск заявлен с целью уклонения истца от исполнения вступившего в законную силу судебного акта, которым обращено взыскание на принадлежащие истцу акции.

...

Согласно частям 1, 5 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы."



Номер дела в первой инстанции: А60-23072/2011


Истец: Путилин Владимир Самуилович

Ответчик: Business Prof Invest Limited (Бизнес Проф Инвест Лимитед "), ОАО "Альфа-Банк"

Третье лицо: ЗАО "Екатеринбург-Втормет", ООО "Коневодческое хозяйство "Белая лошадь"